Решение по делу № 2-5235/2021 от 11.08.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2021 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Дяденко Н.А. при секретаре Семеновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5235/2021 по иску Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Тютриной Юлии Юрьевне, Проскурникову Юрию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в суд, указав, что вступившим в законную силу Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 02.10.2020 ответчики осуждены за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, за хищение денежных средств при получении социальной выплаты по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал, принадлежащий Тютриной Ю.Ю., в сумме 421 362,40 рубля.

Руководствуясь нормами статьи 61 ГПК РФ, статей 1064, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), истец просил взыскать в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области солидарно с Тютриной Ю.Ю. и Проскурникова Ю.В. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 421 362,40 рубля.

Истец представителя в судебное заседание не направил, извещен, просил рассматривать дело без участия представителя.

Ответчики Тютрина Ю.Ю. и Проскурников Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Судебная повестка Тютриной Ю.Ю. возвращена в суд за истечением срока хранения, Проскурников Ю.В. судебное извещение получил, о чем имеется его подпись на почтовом извещении.

Оценив представленные по делу доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 02.10.2020 Тютрина Ю.Ю. и Проскурников Ю.В. признаны виновными по части 3 статьи 159.2 УК РФ за мошенничество при получении выплат по маткапиталу, выданному Тютриной Ю.Ю. в размере 421 362,40 рубля.

Приговор вступил в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Ответчики не представили доказательств своей невиновности в причинении вреда истцу.

Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал представляет собой средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Судом установлено и истцом подтверждено, что 01.10.2020 Проскурников Ю.В. перечислил в счет возмещения ущерба в адрес Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области 20 000 рублей. Чек-ордер имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично, в сумме 401 362,40 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

В связи с чем, в силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчиков в доход государства также подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 7 214 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к Тютриной Юлии Юрьевне, Проскурникову Юрию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Тютриной Юлии Юрьевны, Проскурникова Юрия Владимировича в доход Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в счет возмещения материального ущерба 401 362,40 рубля.

В удовлетворении исковых требований о взыскании 20 000 руб. отказать.

Взыскать солидарно с Тютриной Юлии Юрьевны, Проскурникова Юрия Владимировича в доход бюджета государственную пошлину в сумме 7 214 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 29.09.2021

Судья      Дяденко Н.А.