Решение по делу № 1-146/2023 от 24.04.2023

УИД: 68RS0013-01-2023-000867-71

№1-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мичуринск              2 мая 2023 года

         Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Шатилова Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       В Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении Ф. ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.159.2 УК РФ, является арест на срок до четырех месяцев. То есть Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Часть 1 статьи 159.2 УК РФ в число исключений, определенных ст.31 УПК РФ, не входит. Таким образом, уголовное дело подсудно мировому судье.

Согласно ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Решая вопрос о территориальной подсудности, судья руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного постановления (с изменениями от 15.12.2022) территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5 1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Из предъявленного Ф. . обвинения следует, что действия по получению листков нетрудоспособности были совершены ею на территории ..., где располагается ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ», сотрудниками которой листки нетрудоспособности на имя Ф. были внесены в программное обеспечение портала «Региональной медицинской системы (РМИС) и путем электронного документооборота переданы работодателю - ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ» и в Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с ... - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...).

В соответствии со ст.3 Закона Тамбовской области от 26 апреля 2000 г. №110-З «О границах судебных участков мировых судей на территории ...» (принят ... Думой ...) Заворонежский сельсовет находится в границах судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

В связи с указанным уголовное дело в отношении Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-146/2023 по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                             Н.В. Шатилова

УИД: 68RS0013-01-2023-000867-71

№1-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мичуринск              2 мая 2023 года

         Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Шатилова Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       В Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении Ф. ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.159.2 УК РФ, является арест на срок до четырех месяцев. То есть Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Часть 1 статьи 159.2 УК РФ в число исключений, определенных ст.31 УПК РФ, не входит. Таким образом, уголовное дело подсудно мировому судье.

Согласно ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Решая вопрос о территориальной подсудности, судья руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного постановления (с изменениями от 15.12.2022) территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5 1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Из предъявленного Ф. . обвинения следует, что действия по получению листков нетрудоспособности были совершены ею на территории ..., где располагается ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ», сотрудниками которой листки нетрудоспособности на имя Ф. были внесены в программное обеспечение портала «Региональной медицинской системы (РМИС) и путем электронного документооборота переданы работодателю - ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ» и в Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с ... - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...).

В соответствии со ст.3 Закона Тамбовской области от 26 апреля 2000 г. №110-З «О границах судебных участков мировых судей на территории ...» (принят ... Думой ...) Заворонежский сельсовет находится в границах судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

В связи с указанным уголовное дело в отношении Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-146/2023 по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                             Н.В. Шатилова

УИД: 68RS0013-01-2023-000867-71

№1-146/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мичуринск              2 мая 2023 года

         Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Шатилова Н.В., рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       В Мичуринский городской суд Тамбовской области поступило уголовное дело в отношении Ф. ., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Наиболее строгим наказанием, предусмотренным санкцией ч.1 ст.159.2 УК РФ, является арест на срок до четырех месяцев. То есть Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, за совершение которого максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Часть 1 статьи 159.2 УК РФ в число исключений, определенных ст.31 УПК РФ, не входит. Таким образом, уголовное дело подсудно мировому судье.

Согласно ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Решая вопрос о территориальной подсудности, судья руководствуется следующим.

В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

В соответствии с пунктом 5.1 указанного постановления (с изменениями от 15.12.2022) территориальную подсудность уголовного дела о мошенничестве, предметом которого являются безналичные денежные средства, судам следует определять по месту совершения лицом действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств, а при наличии других указанных в законе обстоятельств - в соответствии с частями 2-4 и 5 1 статьи 32 УПК РФ (например, при совершении нескольких преступлений в разных местах уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них).

Из предъявленного Ф. . обвинения следует, что действия по получению листков нетрудоспособности были совершены ею на территории ..., где располагается ТОГБУЗ «Мичуринская ЦРБ», сотрудниками которой листки нетрудоспособности на имя Ф. были внесены в программное обеспечение портала «Региональной медицинской системы (РМИС) и путем электронного документооборота переданы работодателю - ФГБОУ ВО «Мичуринский ГАУ» и в Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (с ... - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ...).

В соответствии со ст.3 Закона Тамбовской области от 26 апреля 2000 г. №110-З «О границах судебных участков мировых судей на территории ...» (принят ... Думой ...) Заворонежский сельсовет находится в границах судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

В связи с указанным уголовное дело в отношении Ф., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, следует направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.31, 32, 34, 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №1-146/2023 по обвинению Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.2 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №1 Мичуринского района Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                             Н.В. Шатилова

1-146/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
Другие
Фролова Юлия Альбертовна
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Шатилова Наталия Викторовна
Статьи

159.2

Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
24.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
25.04.2023Передача материалов дела судье
02.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2023Дело оформлено
02.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее