Решение по делу № 2-198/2022 (2-1231/2021;) от 03.12.2021

Дело № 2-198/2022 УИД 29RS0005-01-2021-001602-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 г. г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина С. В. к Клыгину А. В., Никоновичу С. И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Воронин С.В. обратился в суд с названным иском к Клыгину А.В., Никоновичу С.И., обосновав заявленное требование тем, что в результате их преступленных действий ему причинен имущественный вред в размере 71700 руб. На основании изложенного просил взыскать с Клыгина А.В., Никоновича С.И. в свою пользу материальный ущерб в указанном размере.

В судебное заседание истец Воронин С.В., ответчики Клыгин А.В., Никонович С.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (21.02.2022, 01.03.2022), исковое заявление Воронина С.В. к Клыгину А.В., Никоновичу С.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Воронина С. В. к Клыгину А. В., Никоновичу С. И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд <адрес> вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Дело № 2-198/2022 УИД 29RS0005-01-2021-001602-09 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 марта 2022 г. г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при помощнике судьи Тороповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина С. В. к Клыгину А. В., Никоновичу С. И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления,

установил:

Воронин С.В. обратился в суд с названным иском к Клыгину А.В., Никоновичу С.И., обосновав заявленное требование тем, что в результате их преступленных действий ему причинен имущественный вред в размере 71700 руб. На основании изложенного просил взыскать с Клыгина А.В., Никоновича С.И. в свою пользу материальный ущерб в указанном размере.

В судебное заседание истец Воронин С.В., ответчики Клыгин А.В., Никонович С.И., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову (21.02.2022, 01.03.2022), исковое заявление Воронина С.В. к Клыгину А.В., Никоновичу С.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Воронина С. В. к Клыгину А. В., Никоновичу С. И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате преступления, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что Исакогорский районный суд <адрес> вправе отменить данное определение в случае обращения истца или ответчика с соответствующим ходатайством и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

2-198/2022 (2-1231/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Воронин Сергей Васильевич
Ответчики
Клыгин Александр Васильевич
Никонович Сергей Иванович
Суд
Исакогорский районный суд г. Архангельск
Судья
Шарпалова Любовь Алексеевна
Дело на странице суда
sudis.arh.sudrf.ru
03.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2021Передача материалов судье
06.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.12.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.01.2022Предварительное судебное заседание
02.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
01.03.2022Судебное заседание
09.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.03.2022Дело оформлено
08.04.2022Дело передано в архив
01.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее