Решение по делу № 5-94/2017 от 26.04.2017

дело №5-94/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 года пгт. Троицко-Печорск

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,

при секретаре Задорожной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Колесникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Колесникова В.В., <данные изъяты>, ранее в течение года, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

26 апреля 2017 г. на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Колесникова В.В.

Согласно протоколу, 25 апреля 2017 г. в 14 часов 14 минут Колесников В.В., находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения около здания ОМВД России по Троицко-Печорскому району, расположенному по адресу: РК, пгт. Троицко-Печорск, кв.Южный, 15, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе нагло. На требования сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2 о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела Колесников В.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что всех обстоятельств не помнит, поскольку был пьян, но не отрицал, что мог выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции в общественном месте. Просил назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, заверив, что денежные средства для оплаты штрафа имеет. В настоящее время ему выдано направление с ЦЗН для трудоустройства, намерен устроиться на работу.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, прихожу к выводу о виновности Колесникова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.

Помимо признания Колесниковым В.В. вины, его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также показаниями сотрудника полиции, отраженными в рапорте и письменных объяснениях, оснований не доверять которым у судьи не имеется, поскольку они полностью согласуются с обстоятельствами дела, доказательств заинтересованности указанных лиц в исходе дела, равно как оснований к оговору Колесникова В.В. судье не представлено.

Нарушений норм права при производстве по делу не выявлено, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены.

При имеющихся доказательствах, судья квалифицирует действия Колесникова В.В. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт высказывания грубой нецензурной брани Колесниковым В.В. судом установлен, равно как и его нахождение в общественном месте у здания ОМВД, расположенного по адресу: РК, пгт. Троицко-Печорск, кв.Южный, 15, а также то, что на законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий он не реагировал, продолжив выражаться нецензурной бранью.

Определяя размер наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ судьей признается повторное совершение однородного правонарушения. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ не истекли.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Колесникова В.В., который имеет постоянное место жительства, состоит на учете в ЦЗН в поисках работы, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему наказаний в виде штрафов, которые им оплачены, судья находит необходимым назначить Колесникову В.В. наказание в виде административного штрафа. Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, не будет способствовать достижению целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 3.5, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Колесникова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК по РК (МВД по РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий оплату штрафа.

Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  Р.В. Чулков