Решение по делу № 1-722/2019 от 27.05.2019

Уголовное дело № 1 – 722/2019 (№11901040045000137)

24RS0048-01-2019-006746-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вастьяновой В.М.,

при секретаре Баженовой П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Анциферовой Е.Л.,

защиты в лице адвоката Дубодел Е.В., представившей ордер №, удостоверение №,

подсудимой Васильева Е.А.,

потерпевшей К.Т.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Васильева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, несудимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

под стражей не содержащейся,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Е.А. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут 28.01.2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, Васильева Е.А. находилась в гостях у своей знакомой К.Т.В. по адресу: <адрес> где они распивали спиртные напитки. В указанное выше время Васильева Е.А., находясь по адресу: <адрес>, увидела оставленный без присмотра на тумбочке в коридоре сотовый телефон «Honor 9 Lite» в корпусе синего цвета в черном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 8967-611-0790, принадлежащий К.Т.В.

В этот момент у Васильева Е.А. возник преступный умысел, направленный на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращением его в свою пользу, путем тайного хищения, а именно: сотового телефона «Honor 9 Lite» в корпусе синего цвета в черном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, принадлежащими К.Т.В.

Реализуя свой преступный умысел, будучи в алкогольном опьянении, Васильева Е.А., в указанное время, 28.01.2019 года, находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, и желая их наступления, действуя тайно из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла в руки лежащий на тумбочке в коридоре сотовый телефон «Honor 9 Lite» в корпусе синего цвета, стоимостью 13000 рублей, в черном чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющими материальной ценности, и положила его в карман кофты, надетой на ней, тем самым тайно похитила указанное имущество, принадлежащее К.Т.В.

Васильева Е.А., завладев похищенным имуществом, принадлежащим К.Т.В., на общую сумму 13000 рублей, в дальнейшем с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив К.Т.В. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевшей К.Т.В. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой Васильева Е.А., так как претензий к ней она не имеет, материальный ущерб возмещен, принесены извинения, последствия прекращения дела ей разъяснены и понятны.

Подсудимая Васильева Е.А. и ее защитник –адвокат Дубодел Е.В. поддержали ходатайство потерпевшей К.Т.В. о прекращении уголовного дела, Васильева Е.А. пояснила, что она согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением, правовые последствия Васильева Е.А. разъяснены и понятны.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей К.Т.В., выслушав мнение подсудимой, ее защитника, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшей, суд считает, что условия для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Васильева Е.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ имеются, поскольку между Васильева Е.А. и потерпевшей К.Т.В. состоялось примирение, Васильева Е.А. впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный потерпевшей вред.

Руководствуясь ст.254, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Васильева Е.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей К.Т.В.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Васильева Е.А., по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-товарный чек А-06405612, кассовый чек, копии с упаковок сотового телефона, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле в сроках его хранения;

-сотовый телефон «Honor 9 Lite», переданный на ответственное хранение потерпевшей К.Т.В., оставить потерпевшей К.Т.В.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья Вастьянова В.М.