Решение по делу № 2-1047/2024 от 29.11.2023

Дело № 2-1047/2024

УИД 48RS0002-01-2023-005355-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10.04.2024                                                                                           г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

    председательствующего судьи        Титовой Н.В.,

    при секретаре        Торшине М.В.,

    при участии

    истца        Поляковой Т.В.

    представителя истца по ордеру        Хариной О.Г.,

    ответчика        Федянина Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Т.В. к Федянину Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития,

        УСТАНОВИЛ:

Полякова Т.В. обратилась в суд с иском к Федянину Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития комнаты <адрес>, в размере 66 100,51 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 183 руб., расходов на оплату юридической помощи в размере 9 000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

    1. Ответчик признает, что на момент заключения настоящего Соглашения у Ответчика имеется задолженность, которая у него возникла перед Истцом по причине залития ее комнаты в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. Стороны договорились, что указанную в п. 1 настоящего Соглашения полную сумму задолженности Ответчик обязуется выплатить Истцу в срок до «10» мая 2024 года наличными денежными средствами либо безналичным способом путем перевода денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель - Истец Полякова Т.В., карта Сбербанка №.

3. Стороны договорились, что Ответчик возмещает Истцу понесенные им судебные расходы в сумме 2 183 (две тысячи сто восемьдесят три) рублей, состоящие из государственной пошлины, которые Ответчик обязуется выплатить Истцу одновременно с указанной в п. 1 настоящего Соглашения полной суммой задолженности.

4. В случае возврата Ответчиком Истцу указанных в п. 1 и п. 3 настоящего Соглашения денежных средств в наличной форме Истец обязан выдать Ответчику соответствующую расписку.

        Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Выслушав стороны, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Полякова Т.В. является собственником комнаты <адрес>, Федянин Ю.А. является собственником комнаты <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны уведомлены о том, что в соответствии со ст.ст. 153.10, 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, сторонами согласована позиция по всем существенным условиям в рамках заявленных сторонами исковых требований.

Мировое соглашение подписано сторонами в присутствии суда, добровольно и без принуждения.

Поскольку условия мирового соглашения не нарушают положений закона, а также права и законные интересы других лиц, стороны уведомлены о последствиях утверждения мирового соглашения на указанных условиях, суд считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, производство по делу прекратить. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на данных условиях судом не установлено.

Правовые последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение судом утверждается, то производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Поляковой Т.В. к Федянину Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, по условиям которого:

1. Федянин Ю.А. признает, что на момент заключения настоящего Соглашения у него имеется задолженность, которая у него возникла перед Поляковой Т.В. по причине залития ее комнаты в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

2. Стороны договорились, что указанную в п. 1 настоящего Соглашения полную сумму задолженности Федянин Ю.А. обязуется выплатить Поляковой Т.В. в срок до «10» мая 2024 года наличными денежными средствами либо безналичным способом путем перевода денежных средств на банковский счет Истца по следующим реквизитам: Получатель - Истец Полякова Т.В., карта Сбербанка №.

3. Стороны договорились, что Федянин Ю.А. возмещает Поляковой Т.В. понесенные ей судебные расходы в сумме 2 183 (две тысячи сто восемьдесят три) рублей, состоящие из государственной пошлины, которые Федянин Ю.А. обязуется выплатить Поляковой Т.В. одновременно с указанной в п. 1 настоящего Соглашения полной суммой задолженности.

4. В случае возврата Федяниным Ю.А. Поляковой Т.В. указанных в п. 1 и п. 3 настоящего Соглашения денежных средств в наличной форме Полякова Т.В. обязана выдать Федянину Ю.А. соответствующую расписку.

    Производство по гражданскому делу по иску Поляковой Т.В. к Федянину Ю.А, о возмещении ущерба, причиненного в результате залития, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                             Н.В. Титова