Решение по делу № 2-1971/2023 от 22.09.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                                                                   п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Поповой Е.В.,

при секретаре Антоновой Е.А.,

с участием

представителя истца СНТ «Зайцево» в лице председателя ФИО1

        представителя ответчика СНТ «Березовая роща» в лице председателя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1971/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001159-81) по исковому заявлению СНТ «Зайцево» к СНТ «Березовая роща» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

СНТ «Зайцево» обратилось в суд с иском к СНТ «Березовая роща», в котором, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в части пересечения с границами земельного участка с кадастровым номером № и установить смежную границу между этими участками по следующим координатам: <данные изъяты> исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по следующим координатам: <данные изъяты> взыскать с ответчика в их пользу расходы на оказание юридических услуг в размере 20 500 рублей.

Представитель истца СНТ «Зайцево» в лице председателя ФИО1 и представитель ответчика СНТ «Березовая роща» в лице председателя ФИО2 в судебном заседании обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

        В соответствии с настоящим Мировым соглашением стороны пришли к соглашению установить сопряжение границ участка СНТ «Зайцево» с кадастровым № и СНТ «Березовая Роща» с кадастровым № по следующим координатам <данные изъяты>

        Исключить координаты <данные изъяты> границ местонахождения участка СНТ «Березовая роща» с кадастровым номером №

    Для внесения соответствующих исправлений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем стороны договорились в пункте 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ подает в соответствующие государственные органы документы о коррекции границ участка СНТ «Березовая роща» с кадастровым номером №

        Истец отказывается от своих исковых требований в части: признать межевание участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> недействительным в части пересечения с границами участка с кадастровым № и установить смежную границу между этими участками по следующим координатам: <данные изъяты> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости границы участка с кадастровым № по следующим координатам: <данные изъяты>

Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате государственной пошлины осуществляет Ответчик. Истец отказывается от возмещения с Ответчика судебных расходов на оплату услуг своего представителя в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей.

    Стороны в судебном заседании просили суд утвердить данное мировое соглашение на указанных выше условиях, прекратить производство по делу.

Стороны, после разъяснения судом положений ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, указали, что положения данных статей о том, что в случае заключения мирового соглашения и утверждения его судом производство по делу прекращается, а также о том, что при прекращении производства по делу обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается им известны и понятны. Условия мирового соглашения достигнуты сторонами добровольно, свободно и безусловно. Полагали, что данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям второй и третьей ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Статьей 220 ГПК РФ установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из текста мирового соглашения, оно заключается сторонами в целях устранения возникшего между СНТ «Зайцево» и СНТ «Березовая роща» настоящего спора.

Мировое соглашение подписано сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и им понятны.

Изучив условия мирового соглашения, учитывая, что данное соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.39, 173, 153.8- 153.10, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом СНТ «Зайцево» в лице председателя ФИО1 и ответчиком СНТ «Березовая роща» в лице председателя ФИО2 по которому стороны договорились о нижеследующем:

        1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением стороны пришли к соглашению установить сопряжение границ участка СНТ «Зайцево» с кадастровым № и СНТ «Березовая Роща» с кадастровым № по следующим координатам Н1 <данные изъяты>

    2. Исключить координаты <данные изъяты> границ местонахождения участка СНТ «Березовая роща» с кадастровым номером №

           3. Для внесения соответствующих исправлений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем стороны договорились в пункте 2 и 3 настоящего мирового соглашения, Ответчик до ДД.ММ.ГГГГ подает в соответствующие государственные органы документы о коррекции границ участка СНТ «Березовая роща» с кадастровым номером №

           4. Истец отказывается от своих исковых требований в части: признать межевание участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес> недействительным в части пересечения с границами участка с кадастровым № и установить смежную границу между этими участками по следующим координатам: <данные изъяты> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости границы участка с кадастровым № по следующим координатам: <данные изъяты>

5. Судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате государственной пошлины осуществляет Ответчик. Истец отказывается от возмещения с Ответчика судебных расходов на оплату услуг своего представителя в размере 20500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу №2-1971/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001159-81) по исковому заявлению СНТ «Зайцево» к СНТ «Березовая роща» о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий