Решение от 05.11.2024 по делу № 1-172/2024 от 27.09.2024

у/д № 1-172/2024

                               УИД № 75RS0029-01-2024-001435-76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерчинск                                5 ноября 2024 года

Нерчинский районный суд ,,, в составе:

председательствующего судьи Пискарёвой С.А.,

при секретаре судебного заседания Буториной А.Н.,

с участием государственного обвинителя Кузьминой Е.И.,

подсудимого Ковалёва Е.А,

защитника - адвоката Рязанцева А.В.,

потерпевшей КТС,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ковалёв Е.А., родившегося *** в ,,,, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: ,,,, проживающего по адресу: ,,,, работающего без оформления трудовых отношений, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалёв Е.А. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 УК РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Нерчинского судебного района ,,, от ***, вступившим в законную силу ***, Ковалёв Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

*** в дневное время, Ковалёв Е.А., находясь по адресу: ,,,, осознавая, что ранее подвергнут административному наказанию за нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, пренебрегая вынесенным ранее постановлением мирового судьи, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, находясь в квартире вышеуказанного дома, подойдя к потерпевшей КТС сзади кулаком правой руки нанес один удар по голове, а именно в область макушки, после того как КТС повернулась лицом к нему Ковалёв Е.А. нанес потерпевшей один удар кулаком правой руки по правой щеке потерпевшей, от удара КТС упала на железную кухонную полку и повредила левое предплечье. После чего Ковалёв Е.А. схватил потерпевшую за ворот халата и стал дергать из стороны в сторону. Своими действиями Ковалёв Е.А. причинил потерпевшей физическую боль и телесные повреждения: ссадины в области средней трети левого предплечья. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), и согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Раны (3) в области средней трети левого предплечья согласно п. 27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от *** установить давность, механизм и степень тяжести данного повреждения не представляется возможным, так как не описаны его морфологические и квалифицирующие признаки.

Подсудимый Ковалёв Е.А., суду показал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. У КТС он снимает комнату, взамен этого помогает последней по хозяйству, приносит ей продукты.

В апреле 2024 года он за нанесение побоев КТС привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему было назначено 60 часов обязательных работ.

*** в ходе распития спиртных напитков, у них с КТС произошла ссора, в ходе которой последняя в его адрес выражалась нецензурной бранью, а он ладонью ударил ее по лицу. Также в ходе драки, КТС упала на кухонные полки, отчего у нее могли образоваться ссадины в области средней трети левого предплечья.

В ходе проверки показаний на месте, Ковалев Е.А., показал, что ***, находясь по адресу: ,,, он подошел к стоящей к нему спиной КТС и нанес ей один удар кулаком по голове, в область макушки. Когда КТС повернулась к нему лицом, нанес ей один удар кулаком по правой щеке (л.д.71-77)

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии в объеме, установленном судом, совокупностью согласующихся между собой доказательств: показаниями потерпевшей, свидетеля, другими материалами дела.

Потерпевшая КТС, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 40-42), суду показала, что проживает по адресу: ,,,. Ковалёв Е.А. временно проживает у нее дома, помогает ей по хозяйству. Ковалёв Е.А. официально не трудоустроен, ежедневно употребляет алкоголь, скандалит, дерется, из-за этого она против, чтобы он продолжал проживать у нее в квартире. В апреле *** Ковалев Е.А. ее побил и ему назначили наказание в виде 60 часов обязательных работ, которые он не отработал.

*** она была на кухне, занималась домашними делами. В обед на кухню пришёл Ковалев Е.А., находившийся в состоянии опьянения и начал в ее адрес выражаться грубой нецензурной бранью. Она стояла у плиты, готовила и попросила Ковалева Е.А. выйти из дома. Ковалев Е.А. продолжил выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, после чего подошёл к ней сзади, и со всей силы кулаком ударил ее по голове в область макушки, в этот момент она стояла к нему спиной. Ей было очень больно, у нее помутилось зрение и закружилась голова. Она начала терять равновесие, повернулась к Ковалеву Е.А. лицом, и он ударил ее кулаком по правой щеке, ближе к уху. От удара она упала на железную кухонную полку, которая висит у нее на стене в кухне, в результате повредила левое предплечье. У нее кружилась голова, из руки текла кровь. Она поднялась с пола, взяла телефон, чтобы вызвать полицию. Ковалев Е.А. подошёл к ней, схватился обеими руками за ворот халата и начал дергать ее из стороны в сторону. Она выбежала на улицу, позвонила дочери, рассказала, что Ковалев Е.А. ее избивает, дочь вызвала полицию.

В этот же день она делала себе холодные компрессы на голову и руку, поскольку они у нее болели, на макушке появилась гематома, рука воспалилась на следующий день после конфликта. К врачу она не обращалась, боль прошла примерно через две недели. До настоящего времени у нее кружится голова и она чувствует боль при нажатии на повреждённую ударом часть головы. Ковалев Е.А. принес ей свои извинения.

В ходе очной ставки с подозреваемым Ковалевым Е.А., потерпевшая КТС показала, что *** Ковалёв Е.А. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения. Она попросила его уйти. Ковалев Е.А. уходить отказался, продолжил выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью. Когда она стояла к Ковалеву Е.А. спиной, он подошел и ударил ее кулаком по голове в область макушки, от удара испытала сильную физическую боль, у нее закружилась голова и она начала терять равновесие. Она повернулась лицом к Ковалеву Е.А. и в этот момент он ударил ее по правой щеке кулаком, она упала на железную кухонную полку. Когда падала, зацепилась за полку рукой и поранила ее.

Подозреваемый Ковалёв Е.А. в полном объеме подтвердил показания потерпевшей КТС (л.д. 68-70).

Показания свидетеля КМВ оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ.

Свидетель КМВ показала, что КТС приходится ей матерью. Ковалев Е.А. проживает у КТС, по хозяйству ей не помогает, ежедневно употребляет спиртные напитки. КТС периодически жалуется, что Ковалев Е.А. в состоянии опьянения устраивает скандалы, поднимает на мать руку. Ранее у них уже был конфликт, когда Ковалев Е.А. нанес КТС побои.

*** около 15 часов 50 минут ей позвонила КТС и рассказала, что Ковалев Е.А. ее ударил, по просьбе последней она вызвала сотрудников полиции (л.д. 65-67).

Анализируя показания потерпевшей и свидетеля у суда нет оснований, сомневаться в их достоверности. Показания данных лиц получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, последовательны, дополняют друг друга, соответствуют обстоятельствам дела. Существенных противоречий суд в показаниях данных лиц не усматривает. Кроме того, показания вышеуказанных лиц подтверждаются следующими письменными материалами уголовного дела, оглашенными и проверенными судом.

Из заявления КТС, поступившему в ОМВД России по ,,, *** за № следует, что Ковалёв Е.А. нанес ей побои, причинив физическую боль, телесные повреждения (л.д. 5)

Согласно сообщению о происшествии, *** в 15 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по ,,, поступило сообщение от КМВ о том, что по адресу: ,,,, Ковалев Е.А. избивает КТС (л.д. 6)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ***, осмотрена ,,,, в которой *** Ковалёв Е.А. нанес ударил КТС по лицу рукой, причинил ей физическую боль (л.д. 12-20)

Из постановления мирового судьи судебного участка № Нерчинского судебного района ,,, от *** следует, что Ковалёв Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за которое ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов (л.д. 23).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя Нерчинского РО СП УФССП России по ,,, ***, обязательные работы Ковалевым Е.А. не отбыты (л.д. 25)

Из заключения эксперта № от *** следует, что у КТС имелись следующие повреждения: ссадины в области средней трети левого предплечья. Данные телесные повреждения могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью, в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов), и согласно п.9 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 №522 и нормативно-правовых актов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Раны (3) в области средней трети левого предплечья согласно п. 27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. №522 установить давность, механизм и степень тяжести данного повреждения не представляется возможным, т.к. не описаны его морфологические и квалифицирующие признаки (л.д. 33-34).

Приведенные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, а совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении преступления в объеме, установленном в судебном заседании.

Оценивая показания потерпевшей и свидетеля, оснований считать, что указанные лица заинтересованы в исходе дела, неверно воспринимают события или имеют причины для оговора подсудимого, у суда не имеется.

В ходе дознания потерпевшая КТС последовательно и подробно пояснила об обстоятельствах нанесения ей Ковалевым Е.А. ударов кулаком правой руки по голове, по правой щеке, от которых она упала на железную кухонную полку и повредила левое предплечье. Показания потерпевшей согласуются с показаниями свидетеля КМВ

Сам подсудимый Ковалёв Е.А. в ходе проверки показаний на месте, в ходе очной ставки с потерпевшей КТС не отрицал, что нанес удары кулаком по голове и лицу потерпевшей КТС, в результате которых она упала на полку и повредила левое предплечье.

Суд, признательные показания подсудимого Ковалева Е.А. принимает, как достоверные, берет их за основу приговора, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника. Кроме того, они не противоречат показаниям потерпевшего, свидетеля, письменным материалам дела. Причин для самооговора Ковалевым Е.А., судом не установлено.

Напротив, к показаниям подсудимого Ковалева Е.А. о нанесении потерпевшей ударов ладонью, суд относится критически, расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения, желание смягчить уголовную ответственность.

Из постановления мирового судьи судебного участка № Нерчинского судебного района ,,, от *** следует, что Ковалёв Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу ***. Наказание в виде обязательных работ не отбыто.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, Ковалёв Е.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

С учетом установленных доказательств и сделанных выводов, суд квалифицирует действия Ковалёва Е.А. по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено Ковалёвым Е.А. с прямым умыслом, виновный осознавал общественную опасность совершаемого деяния, предвидел возможность и неизбежность того, что им причиняется потерпевшей физическая боль, телесные повреждения, и желал этого.

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого Ковалёва Е.А., поскольку в судебной ситуации проявил себя адекватно, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ,,, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.61 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 58 ░░ 22.12.2015 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 116.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.116.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ,,,, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░