Решение по делу № 2-139/2024 (2-3409/2023;) от 14.11.2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2024 г.                                                                                      г. Астрахань

                 Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Добриевой П.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фасхутдинова Асхята Бяшировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы на работах с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы на работах с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

          истец Фасхутдинов А.Б. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что 09.06.2022 года Фасхутдинов А.Б. обратился в ОПФР по Астраханской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости за работу на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года.

Решением ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по основаниям, предусмотренным ст. 30.1.2 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием требуемого страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Так решением № от ДД.ММ.ГГГГ из подсчета страхового стажа истца на работах с тяжелыми условиями труда были исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Грозненском СМУ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газосварщика на Трубно-инструментальной базе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Управлении Грознефтегаз; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ТОО «Эллинг»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ОАО СМУ-1 ОАО КПД; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ПМК «Приволжское»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ОАО «Слип»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО Инвестиционно – строительная компания «Астрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Астраханская строительная компания»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика в ООО «Астраханспецстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Каспийский строительный консорциум»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы в ЗАО «Сапсан»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ЗАО «Строительная компания «Маяк»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ПКФ «Дорожные технологии»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ЗАО «Мостостроительная фирма Астраханский Автомост»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы в Управлении Министерства обороны РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в Рыбопромышленной компании «Держава»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Судоремонтная компания «Лок»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в «Теплостройпроект –С»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности сварщика в ООО «Сервистеплоприбор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отпуск без сохранения заработной платы в ООО «Сервистеплоприбор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки в ООО «Сервистеплоприбор».

Как указывает истец периоды его работы в должности газоэлектросварщика и электросварщика также внесены в его трудовую книжку, указанные периоды работы отнесены законом к тяжелым условиям труда. В соответствии со Списком № утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 указаны должности – электросварщики и их подручные, без определения конкретного вида сварки.

Таким образом, правом на пенсию пользовались электросварщики без уточнения вида сварки. Как указывает истец характер работы и выполняемые функции не изменились и после принятия с ДД.ММ.ГГГГ постановления ФИО3 № «Об утверждении «Списка №», в котором правом на досрочное назначение пенсии стали пользоваться: электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже третьего класса опасности; электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов содержащие вредные вещества не ниже третьего класса опасности, а также на полуавтоматических машинах; электросварщики ручной сварки.

Период работы ФИО5 на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в Трубно-инструментальной базе <данные изъяты> и подтвержден трудовой книжкой АТ-II №, личной карточкой, справкой №-з от ДД.ММ.ГГГГ, льготной справкой №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

Период работы ФИО5 на работах с тяжелыми условиями труда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Управлении «Грознефтегаз» составил 1 месяц 19 дней и подтвержден трудовой книжкой АТ-II №, личной карточкой, справкой №-з от ДД.ММ.ГГГГ, льготной справкой №-з от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что не включение оспариваемых периодов работы в его страховой стаж за работу с тяжелыми условиями труда нарушает его право на пенсионное обеспечение в том объеме, в каком ему гарантировано государством, поскольку с учетом оспариваемых периодов работы его страховой стаж по ст. 30.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» составляет более 12 лет 6 месяцев, а страховой стаж по ст. указанного закона более 25 лет. Записи в трудовой книжке подтверждают факт его работы в должности Электросварщика и Газоэлектросварщика соответственно. Согласно «Единого тарифно-квалификационного справочника», указанные разряды осуществляют ручную дуговую, плазменную и газовую сварку. Вместе с тем, предоставить все документы, исчерпывающим образом, подтверждающих факт его работы с тяжелыми условиями труда в настоящее время не предоставляется возможным в виду ликвидации организаций, в которых он осуществлял свою деятельность в оспариваемые периоды его работы.

            В связи с указанным истец просил суд признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии досрочной страховой пенсии на работах с тяжелыми условиями труда незаконным в части исключения из подсчета его страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда в Трубно-инструментальной базе объединения «Грознефть» составил 8 лет 9 месяцев 12 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Управлении «Грознефтегаз» составил 1 месяц 19 дней; обязать ответчика включить указанные периоды работы в подсчет страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда, обязав ответчика назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе производства по делу истец ФИО5, действуя через представителя ФИО9 отказался от исковых требования в части признания решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии досрочной страховой пенсии на работах с тяжелыми условиями труда незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в Управлении «Грознефтегаз».

Данный отказ принят судом, с вынесением определения о прекращении производства по делу в части исковых требований.

В связи с указанным истец ФИО5 просит суд: признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО5 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> объединения «Грознефть»; обязать ответчика включить в подсчет страхового стажа ФИО5 периоды работы на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда на Трубно-инструментальной базе объединения «Грознефть», обязать ответчика установить ФИО5 с учетом включенных периодов работы, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы по делу представителю.

В судебном заседании представитель истца ФИО9 поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений по изложенным в иске основаниям, просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ОСФР по <адрес> ФИО7, в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований, сославшись в обоснование своих возражений на мотивы отказа, указанные в решении ОПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Чеченнефтехимпром» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При постановлении решения данного решения, суд принимает за основу принцип, изложенный в ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, согласно которому каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случаях, установленных законом. Правовые основания назначения государственных пенсий, как того требует ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, законодатель определяет, устанавливая порядок исчисления трудовых пенсий, исходя в силу ч. 1 ст. 15 Конституции РФ из верховенства Конституции РФ и высшей юридической силы ее принципов и норм, которая согласно ст. 19 гарантирует равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.

Согласно Постановлений Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 г. N 2-П и от 3 июня 2004 г. N 11-П, принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу статей 1, 2, 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, то есть в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты.

В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон (ПКС РФ от 05.02.2007 г. N 2-П, от 14.02.2002 г. N 4-П, от 28.11.1996 г. N 19-П, ОКС РФ от 13.06.2002 г. N 166-О).

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. (ОКС N 1642-О-О от 16.12.2010 г.).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п. 6 приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 958н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" следует, что для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

В соответствии с п. 4 "Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 10 указанных Правил, периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с п. 11 указанных Правил, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-Федерального закона "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время, включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Согласно Письму ПФР от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", установлено, что в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановляет: Установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж по Списку N 2, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ, а после ДД.ММ.ГГГГ - по Списку N 2, утвержденному ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением Правительства РФ N 537 от ДД.ММ.ГГГГ (п.п. "б" п. 1) установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются "Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях", утвержденные Постановлением ФИО3 N 10 от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

До ДД.ММ.ГГГГ право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с позицией 23200000-19756 раздела XXXIII вышеуказанного Списка N 2 предусмотрена должность "электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности", а позицией 23200000-11620 раздела XXXIII Списка N 2 предусмотрена профессия "газосварщики", позицией 23200000-19906 раздела XXXIV Списка N 2 предусмотрена профессия "электросварщики ручной сварки".

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года, засчитываются в страховой стаж работы с тяжелыми условиями труда без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года вышеуказанные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением ГУ ОПФР по Астраханской области № 86814/22 от 24.06.2022 года из подсчета страхового стажа Фасхутдинова А.Б. на работах с тяжелыми условиями труда были исключены в том числе периоды работы: с 05.12.1983 года по 31.12.1991 года в должности газоэлектросварщика 4 разряда на Трубно-инструментальной базе объединения «Грознефть».

Основанием к исключению указанных периодов работы истца явилось то обстоятельство, что истцом не представлен документ, уточняющий особый характер работ или условий труда, с подтверждением того, что истец был занят на резке и ручной сварке.

Согласно данного решения страховой стаж включаемый согласно ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 35 лет 3 месяца 4 дня. Страховой стаж на работах с тяжелыми условиями труда по ст. 30.1.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» составил 5 лет 7 месяцев 12 дней.

Согласно записей в трудовой книжке истца АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в ремонтно-механическую службу цеха № на Трубно-инструментальную базу объединения «Грознефть»; ДД.ММ.ГГГГ установлен 5 разряд электрогазосварщика; ДД.ММ.ГГГГ переведен в ремонтно-механическую службу Аргунского участка; ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 31 КЗоТ ФИО3 по собственному желанию.

Указанные записи в трудовой книжке объективно подтверждаются справкой АО «Чеченнефтехимпром» от ДД.ММ.ГГГГ №-з.

Из архивной справки АО «Чеченнефтехимпром» от ДД.ММ.ГГГГ №-з следует, что в ПО «Грознефть» входила в том числе Трубно-инструментальная база. В результате переименований ПО «Грознефть» в настоящее время является АО «Чеченнефтехимпром».

Согласно справке АО «Чеченнефтехимпром» от ДД.ММ.ГГГГ №-з уточняющей характер работы или условий труда, работа в которых засчитывается в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда следует, что ФИО5 на Трубно-инструментальной базе и в Управлении «Грознефтегаз» объединения «Грознефть» (ныне ПО «Грознефть») постоянно работал полный рабочий день в должности электрогазосварщика 4,5 разрядов, занятого на резке и ручной сварке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Список №, раздел XXXIII, подраздел 23200000, пункт 19756.

Вместе с тем, льготная справка АО «Чеченнефтехимпром» от ДД.ММ.ГГГГ №-з не была принята пенсионным органом в качестве документа, подтверждающего специальный стаж ФИО5, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда, поскольку отсутствуют указания и подтверждение работы истца ФИО5 в оспариваемые периоды о том на каких сварочных аппаратах он работал, какие виды сварки использовались в оспариваемые периоды работы истца, выполнялись ли ФИО5 в оспариваемые периоды работы нормы рабочего времени, а именно не менее 80% занятости.

Как следует из Информационного письма Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27"/7017 от ДД.ММ.ГГГГ, "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" это разные наименования одной и той же профессии, работа по которой дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 как электрогазосварщики.

Согласно единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития от ДД.ММ.ГГГГ N 45, электросварщики 3-го 4-го и 5-го разрядов осуществляют ручную дуговую и плазменную сварку, электрогазосварщики 3-го, 4-го и 5-го разрядов осуществляют ручную дуговую, плазменную и газовую сварку, то есть те виды работ, которые применительно к данной профессии предусмотрены Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что поскольку в оспариваемые периоды работы истца до ДД.ММ.ГГГГ законодатель не предусматривал в качестве условия, необходимого для включения периода работы в специальный трудовой стаж выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, в связи с чем, данный критерий подлежит применению по отношению к трудовой деятельности истца только после указанной даты.

Таким образом, собранными по делу доказательствами установлено, что истец работал в указанных должностях, которые являлись для него основной работой, сведений об одновременном выполнении им другой работы суду не представлено.

Из трудовой книжки истца, архивных справок следует, что истец в оспариваемые периоды работы работал на одном и том же предприятии, при этом на другую работу не переводился, иные обязанности по поручению работодателя он не исполнял. Записи в трудовых книжках внесены в хронологическом порядке, последовательны и не содержат исправлений.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что в спорные периоды истец выполнял работы, которые по своему характеру входят в функциональные обязанности электросварщика и газоэлектросварщика, и, следовательно, данные периоды подлежат включению в страховой стаж истца, необходимый для досрочного назначения пенсии.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом представлены достоверные и допустимые доказательства по делу, позволяющие суду прийти к убеждению об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

          Поскольку истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 09.06.2022 года, следовательно пенсия должна быть назначена истцу с указанной даты.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 209 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

                иск Фасхутдинова Асхята Бяшировича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы на работах с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по включению в подсчет страхового стажа периодов работы на работах с тяжелыми условиями труда, назначении досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

              Признать незаконным решение ГУ – Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО5 в установлении досрочной страховой пенсии по старости в части исключения из подсчета страхового стажа периодов работы на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда на Трубно-инструментальной базе объединения «Грознефть».

             Включить в подсчет страхового стажа ФИО5 периоды работы на работах с тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика 4 разряда на Трубно-инструментальной базе объединения «Грознефть».

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установить ФИО5 с учетом включенных периодов работы, досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

     На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен: ДД.ММ.ГГГГ

          Судья                                                                    Хасьянов Н.Д.