Решение по делу № 2-192/2015 от 20.05.2015

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Солнцево Курской области 18 июня 2015 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Боровлева Н.Н.,

при секретаре Пашковой Н.Г.,

с участием истца ФИО3 и его представителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 и ФИО2 к администрации посёлка Солнцево Солнцевского района Курской области о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации посёлка Солнцево Солнцевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <адрес> мотивируя это тем, что спорная квартира была предоставлена ФИО3 и его семье для проживания в 1981 году Белгородским участком энергоснабжения, в которой они проживали на условиях социального найма. В настоящее время выяснилось, что данная квартира не имеет собственника, она не является государственным и муниципальным имуществом. В связи с тем, что указанная квартира не является государственным и муниципальным имуществом, просят суд признать за истцами право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на вышеуказанную квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель ФИО5 поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили суд их удовлетворить.

Истица ФИО2, своевременно извещённая о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Представитель ответчика - администрации посёлка Солнцево Солнцевского района Курской области, своевременно извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда РФ» устанавливает, что собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплён жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений.

При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Как установлено в судебном заседании, в 1981 году Белгородским участком энергоснабжения ФИО3, как работнику указанной организации, была предоставлена для проживания <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, записями в трудовой книжке ФИО3, паспортом на имя истца ФИО3, из которого усматривается, что он зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению главы администрации исполнительной государственной власти <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в государственную собственность <адрес> принят ведомственный жилой фонд Белгородской дистанции гражданских сооружений - структурной единицы Белгородского отделения Юго-Восточной железной дороги-филиала федерального государственного унитарного предприятия и Юго-Восточной железной дороги, в том числе и <адрес>.

Ввиду того, что после принятия в государственную собственность жилищного фонда администрация исполнительной государственной власти Солнцевского района Курской области в установленном порядке не оформила право собственности на принятые жилые помещения, в настоящее время спорная квартира не является государственным и муниципальным имуществом.

Как следует из справки администрации посёлка Солнцево Солнцевского района Курской области, ФИО3 и ФИО2 в приватизации жилья не участвовали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что отсутствие чёткой правовой регламентации передачи в собственность граждан занимаемых ими жилых помещений привело к нарушению прав истцов на приватизацию жилого помещения. Однако требования о передаче жилого помещения в собственность проживающего в нем лица не могут быть ограничены и подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации в размере 1/2 доли за каждым на <адрес> жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Солнцевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Боровлев