Решение по делу № 2-1713/2020 от 30.09.2020

Дело № 2-11452020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Ессентуки                                              «03» ноября 2020 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Казанчева В.Т.,

при секретаре Погосян Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г. Ессентуки к Панагасовой Е. Я. Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной     постройки, запрете эксплуатации самовольной постройки, приведении земельных участков в пригодное для использования состояние, взыскании судебной неустойки, признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

        Администрация г. Ессентуки обратилась в суд с иском к Панагасовой Е. Я. Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной     постройки, запрете эксплуатации самовольной постройки, приведении земельных участков в пригодное для использования состояние, взыскании судебной неустойки, признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета.

Дело было назначено к рассмотрению на 26 октября 2020 года. Стороны были уведомлены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились.

Повторно дело было назначено на 03 ноября 2020 года. О времени и месте рассмотрения дела стороны также были уведомлены надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явились.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины.

В соответствии с абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое администрации г. Ессентуки к Панагасовой Е. Я. Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю о признании объекта капительного строительства самовольной постройкой, сносе самовольной     постройки, запрете эксплуатации самовольной постройки, приведении земельных участков в пригодное для использования состояние, взыскании судебной неустойки, признании права собственности отсутствующим, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права, снятии объекта недвижимости с кадастрового учета - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ они вправе представить суду ходатайство об отмене указанного определения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:                                     В.Т. Казанчев