Решение по делу № 1-266/2021 от 04.02.2021

№ 1-266/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Махачкала 11 февраля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан Амиров М.Д., при секретаре Джанхаватовой Д.Ш.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Гаджимагомедова М.Т., потерпевшего Абдулвагабова Ж.М., обвиняемого Салманова М.А., его защитника – адвоката Ибрагимова М.Х., представившего удостоверение № 1821 и ордер № 017 от 11 февраля 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 3 СУ УМВД РФ по г. Махачкала Хункерова А.М. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Салманова Магомеда Амирхановича, 30 апреля 1995 года рождения, уроженца г. Махачкалы РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Заманова, д. 67-а, с высшим образованием, неработающего, неженатого, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Салманов М.А. органом предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чу­жого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Он, 21 января 2021 года, в 9 часов 30 ми­нут, находясь рядом с домом № 96 по ул. Магидова г. Махачкалы, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на хищение чужого имуще­ства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедив­шись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил расположенные напротив <адрес>, на неогражденной территории, ме­таллические швеллера, две стиральные машины и один металлический профиль радиусом 10 мм., длиной 1,5 метров, тем самым причинив Абдулвагабову Ж.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

Указанные действия Салманова М.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории № 3 СУ УМВД РФ по г. Махачкала Хункеров А.М. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением Салманову М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что он совершил впервые преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный вред возместил.

В судебном заседании прокурор Гаджимагомедов М.Т. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого.

Потерпевший Абдулвагабов Ж.М. согласен с прекращением в отношении обвиняемого Салманова М.А. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку претензий к нему не имеет, ущерб им полностью ему возмещен.

Обвиняемый Салманов М.А. и его защитник Ибрагимов М.Х. в судебном заседании поддержали ходатайство следователя и просили назначить минимально возможный штраф.

Суд находит необходимым удовлетворить ходатайство следователя по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Полномочия суда по принятию указанного решения предусмотрены в ст. 25.1 УПК РФ.

Суд считает, что указанные в законе основания для прекращения уголовного дела в представленных материалах имеются.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Салманов М.А. признали свою вину, раскаялся в содеянном, полностью возместил ущерб потерпевшему, тем самым загладил вину.

Потерпевший Абдулвагабов Ж.М. в ходе судебного заседания подтвердил, что причиненный ему подсудимым вред, возмещен им, каких-либо претензий к нему не имеет, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не возражает.

Суд, убедился в том, что обвинение Салманова М.А. в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду удовлетворить ходатайство.

При назначении Салманову М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает что он ранее не судим, характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступление возместил. Определяя размер штрафа, суд учитывает имущественное положение последнего и его семьи, который, не трудоустроен, а значит не имеет постоянного источника дохода.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салманова М.А. подлежит сохранению до вступления настоящего постановления в законную силу.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.25.1, ст. 212, ст.ст. 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Салманова Магомеда Амирхановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты 1 (один) месяц, после вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить (вручить) сторонам и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить Салманову М.А. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Салманову М.А., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке установленном ч.ч. 2,3,6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Салманова М.А. сохранить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 4 металических швеллера, две стиральные машины и один профиль радиусом 10 мм., длинной 1,5 метров, возвращенные под сохранную расписку владельцу Абдулвагабову Ж.М., оставить по принадлежности у последнего, освободив его от сохранности.

Произвести оплату судебного штрафа по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570), ИНН - 0541018037, КПП - 057201001, БИК - 048209001, р/с № 40101810600000010021, Банк получателя: Отделение НБ Республики Дагестан России г. Махачкала, ОКТМО (Махачкала) - 82701000, КБК - 188 116210100 16000 140.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, через Кировский районный суд г. Махачкалы РД, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.Д. Амиров