Дело № 2-234/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Лодейное Поле «16» мая 2017 года
Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Алексеенок Н.М.
при секретаре судебного заседания Чечет А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
В обоснование своих требований истец указала, что является собственником указанного жилого дома и земельного участка на основании решения Лодейнопольского городского суда Ленинградской области №№ от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном жилом доме зарегистрированы дети истца, бабушка и ответчик (бывший муж). Ответчик ФИО14 был зарегистрирован в доме как член семьи с ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ году брак между истцом и ответчиком был расторгнут и ответчик выехал из жилого дома и стал жить у родителей по месту предыдущей регистрации, однако, периодически ответчик жил в указанном доме.
Истец ФИО15. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении доводам.
Ответчик ФИО16. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка об извещении л.д. 38), каких-либо возражений против рассмотрения дела в его отсутствие в суд не поступало.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.
В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу требований статьи 304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно части 1 статьи 30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 31 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что истец ФИО17 и ответчик ФИО18. состояли в браке, который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года (копия свидетельства о расторжении брака <данные изъяты> г. <данные изъяты> л.д. 9).
Спорное жилое помещение - дом, расположенный по адресу: <адрес>, перешло истцу по наследству после деда ФИО19. и принадлежит на праве собственности ФИО20 на основании решения Лодейнопольского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13), что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ года сделана запись регистрации № № (л.д. 12).
По указанному выше адресу состоят на регистрационном учете: дети истца: сын - ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - ФИО22., ДД.ММ.ГГГГ г.р., бабушка ФИО23. и бывший муж ФИО24. (л.д. 10).
В судебном заседании истец пояснила, что ей необходимо снять ответчика с регистрационного учета для дальнейшего обмена указанного дома на благоустроенное жилое помещение, однако, ответчик добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. У ответчика имеется другое жилое помещение для проживания - место предыдущей регистрации у родителей.
Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что ответчик в спорной квартире фактически проживает, но членом семьи собственника жилого помещения не является, семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, ответчик является бывшим мужем истца, совместного хозяйства с ним не ведет, какого-либо соглашения о сохранении за ним права пользования жилым помещением сторонами не заключалось, а поэтому исковые требования о признании ФИО25 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации", одним из оснований для снятия гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства является признание его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд
PEШИЛ:
исковые требования ФИО26 к ФИО27 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО28 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ: Н.М. Алексеенок