Решение по делу № 2-297/2015 от 24.08.2015

Дело № 2-297/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Кандаковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании «24» сентября 2015 года в здании суда с.Шатрово гражданское дело по иску Осетровой <..............> к администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, Куркиной <..............> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Осетрова Н.С. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к администрации Камышевского сельсовета, Куркиной Г.П. о признании права собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <..............> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 2-3).

В обоснование иска указала, что 12.01.2000 года она приобрела в свою собственность у ФИО жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, о чем был составлен письменный договор купли-продажи, однако он не был зарегистрирован в регистрационной службе, так как в полном объеме не были готовы правоустанавливающие документы, с ФИО у них была договоренность, что он оформит все необходимые документы и договор купли-продажи будет зарегистрирован в регистрационной службе.

Указанная недвижимость принадлежала ФИО на праве собственности.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать за собой право собственности на земельный участок в регистрационной службе, однако сделать это не может, так как ФИО умер и она вынуждена обратиться в суд.

Указывает, что договор купли-продажи составлен в соответствии с действующим законодательством в письменной форме, в нем указаны все необходимые существенные условия. Земельный участок ей передан, ею произведена за него оплата в полном объеме, согласно договора. Считает, что является добросовестным приобретателем и пользуется земельным участком как своей собственностью, однако свои права как собственник в полном объеме реализовать не может.

После смерти ФИО имеется наследник, его дочь Куркина Г.П., которая о совершенной сделке знает, претензий не имеет.

Земельным участком она пользуется с момента приобретения, каких-либо претензий к ней на протяжении этого времени не поступало.

В жилом доме, расположенном на указанном земельном участке с ее разрешения проживают ее родственники Толстогузова Н.А., Толстогузов О.М. с детьми.

В отзыве третье лицо – Шатровский отдел Управления Росреестра указывают, что против удовлетворения исковых требований Осетровой Н.С. о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, не возражают. В Едином государственном реестре прав информации о зарегистрированных правах на указанные объекты не имеется (л.д. 32).

Представитель ответчика – администрации Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, ответчик Куркина Г.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования Осетровой Н.С. признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.68,173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 46,47 ).

Представитель третьего лица - Шатровского отдела Управления Росреестра, третьи лица - нотариус Шатровского нотариального округа Курганской области Кубасова В.П., Толстогузова Н.А., Толстогузов О.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, ранее представили суду заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований Осетровой Н.С. не возражают (л.д. 32, 41, 48-49).

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Истец Осетрова Н.С. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Принимая во внимание то, что ответчики признали иск, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Осетровой Н.С.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками: администрацией Камышевского сельсовета Шатровского района Курганской области, Куркиной Г.П., так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Осетровой <..............> удовлетворить.

Признать за Осетровой <..............> право собственности на земельный участок, кадастровый номер №, площадью <..............> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина