Решение по делу № 5-1388/2015 от null

дело № 5-1388/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 7 сентября 2015 года

Судья Щелковского городского суда <адрес> Александров А.П., c участием Смирнова ФИО3, в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова Ю.В. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Щелковский городской суд поступило дело об административном правонарушении, где в отношении Смирнова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Суд установил, что Смирнов Ю.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Смирнов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, у дома № по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес работников охраны, размахивал руками, вел себя агрессивно, оказывал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.

Смирнов Ю.В. опрошенный в судебном заседании, согласился с протоколом об административном правонарушении, сообщил, что свою вину признает.

Судом исследована совокупность доказательств в виде

-рапорта сотрудника полиции о совершении мелкого хулиганства Смирновым Ю.В. л.д. 1,

-рапорта сотрудника полиции, из которого следует, что Смирнов Ю.В. у дома № по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес работников охраны, размахивал руками, вел себя агрессивно л.д.2,

-протокол о доставлении Смирнова Ю.В. л.д. 3,

-копия паспорта Смирнова Ю.В. л.д. 4,

-справка в отношении Смирнова Ю.В. из которой следует, что Смирнов Ю.В. привлекался в течение года за однородные правонарушения л.д. 5,

-акт освидетельствования Смирнова Ю.В. л.д. 6,

-справка противопоказаний для содержания в ИВС у Смирнова Ю.В. нет л.д. 6,

-протокол освидетельствования у Смирнова Ю.В., из которого следует, Смирнов Ю.В. возбужден, многоречив, оскорбляет сотрудников полиции и медицинских работников, угрожает, от прохождения освидетельствования отказался л.д. 7,

-в деле объяснения Волкова и Вихляева, Чернышова однако в протоколах отсутствует разъяснение прав свидетелям ст. 25.6 КоАП РФ, указанные объяснения следует исключить, как недопустимые доказательства л.д. 8,9,10,

-протокол об административном правонарушении, в котором приведены обстоятельства, при которых Смирнов Ю.В. совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, из которого следует, что Смирнов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 часов, у <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью в адрес работников охраны, размахивал руками, вел себя агрессивно, оказывал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок и спокойствие граждан.л.д. 11

Оценивая исследованные доказательства по делу и квалификацию действий Смирнова Ю.В. судья приходил к выводу, что правильной следует считать квалификацию действий Смирнова Ю.В. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и с учетом установленных данными рапортов сотрудников полиции и характеристики личности Смирнова Ю.В., протоколом об административном правонарушении - обстоятельств совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, поскольку действиями Смирнова Ю.В. был нарушен общественный порядок, что связано с нецензурной бранью в общественном месте, - следует признать виновным Смирнова Ю.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ

Обстоятельством смягчающим наказание у Смирнова Ю.В. является признание и раскаяние в содеянном. Отягчающим обстоятельством у Смирнова Ю.В. является совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания Смирнову Ю.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также отрицательную характеристику личности Смирнова Ю.В., его имущественное положение, Смирнов Ю.В. совершал однородные правонарушения в течение года, с учетом установленных судом обстоятельств дела, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом общественной опасности правонарушения судья приходит к выводу, что Смирнову Ю.В. следует назначить наказание - в виде административного ареста, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, при установленных обстоятельствах, с учетом общественной опасности совершенных Смирновым Ю.В. действий, - судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 20.1 ч.1, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Смирнова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес>, не работает, в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания Смирнова Ю.В., с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 50 минут

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд, через Щелковский городской суд.

Судья: Александров А.П.