Решение от 30.11.2022 по делу № 2-2/2022 (2-1477/2021;) от 20.02.2021

Дело № 2-2/2022

УИД 51RS0001-01-2021-001285-40

Решение в окончательной форме изготовлено 07.12.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Марусенко Антонины Викторовны, Марусенко Алексея Алексеевича, Клименко Натальи Ивановны, действующей также в интересах несовершеннолетнего Марусенко Ивана Романовича, к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой суммы вследствие смерти военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Марусенко А.В., Марусенко А.А., Клименко Н.И., действующая также в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратились в суд с иском к АО "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании в равных долях страховой суммы. В обоснование заявленных требований истцы сослались на необоснованный отказ ответчика в выплате им страховой суммы по факту наступления страхового случая - смерти ФИО5, приходившегося сыном Марусенко А.В. и Марусенко А.А., мужем Клименко Н.И., отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся застрахованным лицом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 52-ФЗ) и умер в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части 10518 по прибытию к новому месту военной службы – военный учебно-научный центр ВМФ «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского ФИО8Кузнецова» в результате заболевания «Кардиомиопатия, осложнившаяся острой сердечной недостаточностью». Отказывая в страховом возмещении ответчик, ссылаясь на ч.1 ст. 10 Федерального закона N 52-ФЗ, указал на то, что обнаруженная в ходе судебно-медицинского <данные изъяты>. Полагая данный отказ незаконным и предъявляя данный иск, истцы приводят доводы об отсутствии прямой причинно-следственной связи наступления страхового случая <данные изъяты> Доказательств иному ответчик не предоставляет. Уточнив исковые требования, просит суд взыскать с АО «СОГАЗ» страховое возмещение в размере 2 968 464 рубля 32 копейки, расходы по оплате государственной пошлины 23 042 рубля 86 копеек.

Истцы Марусенко А.В., Марусенко А.А., Клименко Н.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего, извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд представителя.

Представитель истцов ФИО12 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» Кочеткова А.А. в судебном заседании с выводами судебной экспертизы не согласилась, ходатайствовала о допросе экспертов, просила в иске отказать.

Руководствуясь тс. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает при наступлении страхового случая (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Жизнь и здоровье сотрудников органов внутренних дел подлежит обязательному государственному страхованию со дня начала службы в органах внутренних дел Российской Федерации по день окончания службы (пункт 2 статьи 1 указанного Закона).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее - военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц) определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», в соответствии со статьей 1 которого объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

Согласно статье 2 указанного Закона к субъектам обязательного государственного страхования относятся страховщики, страхователи и выгодоприобретатели, перечень которых в случае гибели (смерти) застрахованного лица содержится в пункте 3 данной статьи.

Статьей 4 Закона к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования отнесена гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (абз.2), в случае наступления которой выгодоприобретателям выплачивается в равных долях страховая сумма в размере 2 млн. руб. (абз.2 п.2 ст.5).

Выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая (часть 1 статьи 11 Закона).

Установленная судом прямая причинная связь страхового случая с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица является основанием освобождения страховщика от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию (абз.3 п.1 ст.10).

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был призван на военную службу <адрес> военкоматом.

Приказом командира войсковой части 20958 от ДД.ММ.ГГГГ капитан-лейтенант ФИО5, <данные изъяты>, инженера электротехнического дивизиона электромеханической боевой части войсковой части 10518 (<адрес>), умерший ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с пунктом «и» статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, исключен с ДД.ММ.ГГГГ из списков личного состава войсковой части 10518, всех видов обеспечения в связи со смертью.

Согласно заключению СПб ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы <адрес> причиной смерти ФИО5 явилось <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти серии 4019 .

Постановлением следователя следственного отдела по <адрес> Главного следственного комитета по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.1 ст.109, ч.1 ст.110, ч.1 ст.110.1, ч.1.ст.110.2, ч.4 ст111 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.1.ч.1 ст.24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события преступления.

Жизнь военнослужащего была застрахована в АО "СОГАЗ" по государственному контракту ДД.ММ.ГГГГ N 581/ОК/2017/ДГ3/3 в соответствии с Федеральным законом N 52-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы". Предметом контракта является осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил РФ и граждан, призванных на военные сборы, для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

Положениями Контракта установлены страховые случаи, при наступлении которых у Страховщика возникает обязанность осуществить страховую выплату, в том числе - гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» рассмотрены документы на выплату страхового суммы в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ капитана-лейтенанта ФИО5.

До настоящего времени требования, указанные в претензии, страховой компанией не выполнены. Ссылаясь на ч.1 ст. 10 Федерального закона N 52-ФЗ, страховая компания указала, что обнаруженная в ходе судебно-медицинского исследования концентрация алкоголя в крови и моче ФИО5 указывает на нахождение застрахованного перед смертью в состоянии сильного алкогольного опьянения. Страховщик усмотрел связь между алкогольным опьянением и смертью застрахованного лица, обусловленной осложнениями в организме, развившимися в результате употребления алкоголя.

Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебно-медицинская экспертиза и ДД.ММ.ГГГГ дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что смерть ФИО5 наступила в результате наличия у него хронического заболевания, сам по себе факт нахождения его в момент наступления <данные изъяты> не влияет на квалификацию произошедшего события как страхового случая, при этом, соответствующих требованиям ст.59, 60 ГПК РФ доказательств, подтверждающих, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным опьянением ФИО5, не представлено, предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по наступившему событию не имеется.

В силу пункта 2 статьи 5 Федерального закона №52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям выплачивается страховая сумма в размере 2 млн. рублей в равных долях.

Рассматривая вопрос о лице, являющемся выгодоприобретателем в данном случае, суд учитывает следующее.

Пунктом 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ установлен перечень лиц, являющихся выгодоприобретателями в случае гибели (смерти) застрахованного лица, к которым относятся: супруга, состоявшая на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях; подопечные застрахованного лица.

Марусенко А.В. и Марусенко А.А. являются родителями ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 25).

ФИО11 состоял в зарегистрированном браке с Клименко Н.И. с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака I-ДН от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ у Марусенко Р.В. и Клименко Н.И. родился сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №I-ДП (л.д. 27).

Таким образом, выгодоприобретателем по страховому случаю – смерти застрахованного лица ФИО11 являются его супруга Клименко Н.И., состоявшая на день смерти застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним, несовершеннолетний сын ФИО4 и его родители- Марусенко А.В. и Марусенко А.А.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Поскольку смерть застрахованного лица ФИО11 наступила в период прохождения им военной службы, основания для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения отсутствуют, то с АО «СОГАЗ» в пользу истцов подлежит взысканию страховая сумма с учетом индексации на основании пункта 2 статьи 5 Федерального закона №52-ФЗ в соответствии с представленным истцами расчетом, который ответчиком не оспорен, в размере 2 968 464 рубля 32 копейки в равных долях.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ), к которым относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, и другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 этого же Кодекса).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления представителем истцов уплачена государственная пошлина в сумме 22 471 рублей 46 копеек (л.д. 16-17), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истцов в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 742 116 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 760 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 742 116 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 760 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 742 116 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 760 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░», ░░░ 7736035485, ░ ░░░░░░ ░░░4, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 742 116 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 760 ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2/2022 (2-1477/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клименко Наталья Ивановна
Информация скрыта
Марусенко Алексей Алексеевич
Марусенко Антонина Викторовна
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Савич Юрий Адамович
Суд
Октябрьский районный суд г. Мурманска
Судья
Линчевская Мария Геннадьевна
Дело на сайте суда
okt.mrm.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
20.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2021Судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
06.06.2022Производство по делу возобновлено
06.06.2022Судебное заседание
20.06.2022Судебное заседание
29.11.2022Производство по делу возобновлено
30.11.2022Судебное заседание
30.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее