Решение по делу № 11-69/2024 от 18.06.2024

11-69/2024

50MS0074-01-2024-001088-13

Апелляционное определение

г. Клин Московской области                           30 июля 2024 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Панковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Пикалевой О.В. на решение мирового судьи 74 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 05 апреля 2024 по делу по иску ЗАО «Водоканал» к Пикалевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Водоканал» обратился в суд с иском к мировому судье, указал, что у ответчика образовалась задолженность по водоотведению и холодному водоснабжению за период с 01.04.2021 по 31.12.2022 в размере 22 351 руб.45 коп.

05 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка №74 Клинского судебного района Московской области вынесено решение, которым исковое заявление удовлетворено.

Не соглашаясь с указанным решением, Пикалева О.В. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить его по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции Пикалева О.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила решение мирового судьи отменить.

Представитель ЗАО «Водоканал» в судебное заседание не явился, извещен в установленном законом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд полагает, что оснований для отмены принятого судебного постановления не имеется.

В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги и квартирная плата взимается по утвержденным в установленном порядке тарифам, и на нанимателе, собственнике жилого помещения, а также на членах его семьи лежит обязанность внесения соответствующих денежных средств не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п.66 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что согласно выписке из домовой книги и выписке из ЕГРН, Пикалева О.В. с 20.03.1998 зарегистрирована в квартире /номер/ дома /номер/ по /адрес/, с 03.02.1998 является собственником указанной квартиры.

Согласно представленному ЗАО «Водоканал» расчету, за период с 01.11.2020 по 31.12.2022 у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению в размере в размере 22351 руб. 45 коп.

Судом первой инстанции указанный расчет проверен и признан обоснованным.

Мировой судья, принимая во внимание наличие задолженности у ответчика по оплате коммунальных услуг и отсутствия доказательств их уплаты, принял решение о взыскании с Пикалевой О.В. указанной задолженности.

Суд апелляционной инстанции соглашается с позицией мирового судьи, поскольку им правильно определены обстоятельства имеющие значения для дела, дана надлежащая правовая оценка.

Судом отклоняется довод апелляционной жалобы о том, что с нее может быть взыскана только ее часть задолженности, без учета части задолженности умершего Горшкова А.С., поскольку Горшков А.С. при жизни собственником указанной квартиры не являлся, его доля в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги определена не была. Кроме того, в силу действующих норм гражданского и жилищного законодательства на собственника возложена обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества и оплаты потребленных коммунальных услуг.

Доводы апелляционной жалобы повторяют позицию истца в ходе рассмотрения дела, подробно исследованы судом первой инстанции, не опровергают правомерность выводов суда и не могут являться основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права, привели или могли привести к неправильному рассмотрению дела, судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 74 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 05 апреля 2024 по делу по иску ЗАО «Водоканал» к Пикалевой О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по водоотведению и холодному водоснабжению - оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Пикалевой О.В. оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья                                                                      Полунина Е.В.

Мотивированное апелляционное определение составлено: 02.08.2024 г.

Судья                                                                      Полунина Е.В.