Решение по делу № 1-418/2020 от 23.11.2020

Дело № 1-418/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» декабря 2020 года                     г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи              Рыбакова А.В.,

при секретаре                      Быковой В.Б.,

с участием

прокурора Рева И.О.,

следователя Ревва Н.А.,

защитника-адвоката Шварц И.В.,

обвиняемого Припутина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление Врио начальника отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по Приморскому краю Ревва Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Припутина Владислава Александровича, дата года рождения, уроженца <адрес> края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и применении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Припутин В.А. органом предварительного расследования обвиняется в совершении в составе группы лиц по предварительному сговору, заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путём, в отношении автомобиля, незаконном хранении взрывчатых веществ, оружия, боеприпасов, совершенных при следующих обстоятельствах.

Припутин В.А. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено дата <адрес> районным судом <адрес> в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласно ранее разработанного плана, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды, в неустановленное время, но не позднее 20-х чисел дата года, имея умысел, направленный на совершение в дальнейшем выгодной для себя сделки по купле-продаже автомобиля, в виде покупки ранее похищенного иными лицами автомобиля (в следствии чего его стоимость является значительно ниже среднерыночной) и последующей продажи по наиболее высокой цене, находясь в районе автозаправочной станции (АЗС) № АО «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес> рядом с <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, в ходе личной встречи ФИО8 с неустановленным следствием лицом - приобрел (купил) у последнего грузовой автомобиль «Isuzu Forward» с идентификационным номером шасси № № с крановой установкой (принадлежащий на праве собственности ФИО7), похищенный ранее неустановленным лицом в период с 12 часов 00 минут дата до 11 часов 00 минут дата с территории базы ООО «<адрес>», расположенной по адресу: <адрес>. При этом, предварительно Припутин В.А. и ФИО8 не обещали приобрести у неустановленного лица данный автомобиль до совершения его хищения, а заведомо стали быть осведомленными об этом непосредственно перед приобретением (покупкой) автомобиля.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, Припутин В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО8, совершил заранее не обещанное приобретение автомобиля, заведомо добытого преступным путем, о чем Припутин В.А. и ФИО8 достоверно стали знать до момента приобретения (покупки) автомобиля, но после совершения его хищения неустановленным лицом.

Он же (Припутин В.А.) действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО8, уголовное дело в отношении которого прекращено дата <адрес> районным судом <адрес> в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,согласно ранее разработанного плана, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, из корыстных побуждений, с целью последующего извлечения материальной выгоды, в период с 13 часов 00 минут дата по 03 часа 00 минут дата, имея умысел, направленный на совершение в дальнейшем выгодной для себя сделки по купле-продаже автомобиля, в виде покупки ранее похищенного иными лицами автомобиля (в следствии чего его стоимость является значительно ниже среднерыночной) и последующей продажи по наиболее высокой цене, находясь у <адрес> в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия и желая их наступления, умышленно, в ходе личной встречи ФИО8 с неустановленным следствием лицом - приобрел (купил) у последнего грузовой автомобиль «Mitsubishi Fuso» с идентификационным номером шасси № № с крановой установкой (принадлежащий на праве собственности ФИО9), похищенный ранее неустановленным лицом в период с 21 часа 00 минут дата до 11 часов 00 минут дата от <адрес> в <адрес>. При этом, предварительно Припутин В.А. и ФИО8 не обещали приобрести у неустановленного лица данный автомобиль до совершения его хищения, а заведомо стали быть осведомленными об этом непосредственно перед приобретением (покупкой) автомобиля.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, Припутин В.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с ФИО8, совершил заранее не обещанное приобретение автомобиля, заведомо добытого преступным путем, о чем Припутин В.А. и ФИО8 достоверно стали знать до момента приобретения (покупки) автомобиля, но после совершения его хищения неустановленным лицом.

Он же (Припутин В.А.), достоверно зная о том, что действующим законодательством свободный оборот взрывчатых веществ запрещен на территории Российской Федерации, а для его хранения необходимо соответствующее разрешение компетентных органов и, не имя такового, предвидя общественно опасные последствия в виде незаконного оборота взрывчатых веществ, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить таковые, в нарушение требований пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации № от дата «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», согласно которого производство, распространение и применение взрывчатых веществ, в том числе полученных в результате утилизации боеприпасов, и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий осуществляются на основании соответствующих лицензий, выдаваемых в установленном порядке организациям-производителям, организациям-распространителям и организациям-потребителям независимо от формы собственности, в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 06 часов 00 минут дата, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах приобрел: боевые взрыватели УЗРГМ для ручных гранат; боевые ручные осколочно-наступательные гранаты РГ-42, снаряженные тротилом - мощным бризантным взрывчатым веществом массой 110-120 грамм; электродетонатор ЭДП, содержащий инициирующее и 1 грамм мощного бризантного взрывчатого вещества гексоген или ТЭН, пластичное взрывчатое вещество на основе гексогена - взрывчатого вещества бризантного действия, которые умышленно, незаконно хранил в нежилом помещении расположенном в поселке ФИО1 <адрес> ФИО1 края на территории принадлежащего ему (Припутину В.А.) участка ДНО, имеющего кадастровый №.

дата в период с 18 часов 23 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведения обыска на территории участка ДНО «<адрес>» расположенного в поселке <адрес> <адрес> края, принадлежащего Припутину В.А., имеющего кадастровый номер №, в нежилом помещении был обнаружен и изъят дипломат внутри которого находилось: пять предметов - промышленно изготовленные пригодные к взрыву взрывные устройства - боевые взрыватели УЗРГМ для ручных гранат; пять предметов - боевые ручные осколочно-наступательные гранаты РГ-42, снаряженные тротилом - мощным бризантным взрывчатым веществом массой 110-120 грамм; гранаты РГ-42, изготовленные промышленным способом, пригодные к взрыву и являющиеся боеприпасами, предназначенные для поражения целей; один предмет – пригодное к взрыву взрывное устройство промышленного изготовления - электродетонатор ЭДП; электродетонатор ЭДП - готовое к применению взрывное устройство, содержащее инициирующее и 1 грамм мощного бризантного взрывчатого вещества гексоген или ТЭН, и предназначенное для инициирования взрыва в зарядах взрывчатого вещества; вещество желтого цвета - пластичное взрывчатое вещество на основе гексогена - взрывчатого вещества бризантного действия. Вещество изготовлено промышленным способом и пригодно для производства взрыва; два устройства, являющиеся радиоэлектронными исполнительными механизмами по типу «радиопередатчик» и «радиоприемник» и в своей совокупности, могут быть использованы как компоненты самодельного радиоуправляемого взрывного устройства.

Он же (Припутин В.А.), в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 06 часов 00 минут дата, не имея разрешения компетентных органов, в нарушение установленных законодательством правил разрешительно-лицензионного оборота оружия и боеприпасов, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах незаконно приобрел:

– предмет похожий на револьвер, который изготовлен самодельным способом, из сигнального револьвера «Наган-С» (Блеф) заводской номер «№», путем установки нарезного ствола и замены барабана от другого экземпляра оружия и является огнестрельным нарезным оружием. Револьвер приспособлен для стрельбы 7,62 мм револьверными патронами. Револьвер пригоден для стрельбы.

– шестьдесят четыре патрона, которые относятся к 7,62 мм револьверным патронам, и являются боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия. Патроны предназначены для стрельбы из револьвера «Наган»;

– тридцать четыре патрона, которые относятся к 9 мм пистолетным патронам и являются боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия. Патроны предназначены для стрельбы из пистолета Макарова (ПМ), Стечкина (АПС) и другого оружия, изготовленного под данный патрон;

– одиннадцать патронов, которые относятся к 7,62 мм пистолетным патронам и являются боеприпасом для нарезного огнестрельного оружия. Патроны предназначены для стрельбы из пистолета «ТТ», пистолетов-пулеметов: «ППД», «ППШ», «ППС» и другого оружия, изготовленного под данный патрон.

Указанное оружие и боеприпасы в нарушении Федерального Закона «Об оружии» от дата (в редакции от дата № №), Припутин В.А. не сдал в ближайшее ОМВД России, а незаконно хранил в нежилом помещении, расположенном в поселке <адрес> края на территории, принадлежащего ему (Припутину В.А.) участка ДНО, имеющего кадастровый №.

дата в период с 18 часов 23 минут до 20 часов 40 минут в ходе проведения обыска на территории, принадлежащего Припутину В.А., участка расположенного в поселке <адрес> <адрес> края, в ДНО «<адрес>», имеющего кадастровый номер №, в нежилом помещении был обнаружен и изъят дипломат внутри которого были обнаружены и изъяты: револьвер системы «НАГАН» калибра 7,62 мм, пригодный для стрельбы, патроны калибра 7,62 мм для револьвера «Наган» в количестве 64 штуки; патроны калибра 9 мм для пистолета «Макарова» в количестве 34 штуки; патроны калибра 7,62 мм для пистолета «ТТ» в количестве 11 штук, которые являются боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, пригодные для стрельбы.

Указанные действия Припутина В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

В ходе предварительного расследования от обвиняемого Припутина В.А. следователю поступило ходатайство о прекращении производства по делу с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство следователем было удовлетворено и в суд направлено соответствующее постановление.

В судебном заседании обвиняемый постановление следователя поддержал. Также пояснил, что вину в инкриминируемых ему преступлениях он признает полностью, в содеянном раскаивается, ущерб от преступлений возместил. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по заявленному основанию ему разъяснены и понятны. Ему известны последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ.

Защитник поддержал заявленное его подзащитным ходатайство в полном объеме.

Следователь поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по доводам, в нем изложенным.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, полагая, что обвиняемый не возместил в полном объеме причиненный преступлениями вред.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что деяния, в совершении которых обвиняется Припутин В.А., относятся к преступлениям средней тяжести.

Составы преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ являются формальными и не предусматривают причинение ущерба в качестве обязательного признака.

Вместе с тем, поскольку объектами указанных преступлений являются нормальная экономическая деятельность в государстве, а также общественная безопасность, то в результате совершения указанных преступлений нарушаются охраняемые законом общественные отношения в указанных сферах.

С целью возмещения вреда перед государством и обществом, обвиняемый как сам лично, та и через доверенных ему лиц, оказал благотворительную помощь социальному учреждению на сумму 38 349 рублей, что подтверждается благодарственными письмами, актами, кассовыми чеками (т. 4 л.д. 20-23, 185, 186), а также дополнительно приобщенными документами.

Давая оценку действиям обвиняемого по возмещению вреда, причиненного преступлениями, суд исходит из того, что, оказав материальную помощь социальному учреждению в вышеуказанном размере, обвиняемый полностью загладил вред, причиненный преступлениями, в связи с чем, нарушенные данными преступлениями общественные отношения им в полной мере восстановлены.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о том, что Припутин В.А. полностью загладил вред, причиненный преступлениями.

Припутин В.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступлений был не судим, характеризуется положительно по месту работы и месту жительства, состоит в гражданском браке, его близкие имеют заболевания.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, конкретные действия, предпринятые обвиняемым для заглаживания причиненного преступлениями ущерба, изменение степени общественной опасности деяний вследствие таких действий, личность обвиняемого, а также обстоятельства смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что Припутин В.А. не представляет общественной опасности и может быть освобожден от уголовной ответственности.

Суд приходит к убеждению, что обвинение, предъявленное Припутину В.А., является обоснованным, полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. В материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Припутин В.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Судом установлено, что данное согласие обвиняемого является добровольным и осознанным.

С учётом изложенного, поскольку Припутин В.А. впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный преступлениями вред, имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Припутин В.А. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, по основаниям ст. 76.2 УК РФ, поскольку это будет полностью соответствовать задачам правосудия и охраняемые законом интересы общества и государства от прекращения уголовного дела не пострадают.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого Припутин В.А. обязан его уплатить, в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, судом определяется с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, имущественного и семейного положения обвиняемого, а также с учетом возможности получения ими заработной платы или иного дохода. Обвиняемый находится в трудоспособном возрасте, не является инвалидом, тяжких либо хронических заболеваний не имеет, имеет образование и навык к работе, имеет сбережения.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 25.1, 236, 239 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство Врио начальника отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления УМВД России по Приморскому краю Реввы Н.А. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Припутина Владислава Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Припутину Владиславу Александровичу по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 175, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам: ИНН № КПП № Расчетный счет № в <адрес> ГУ Банка России <адрес>, БИК №, ОКТМО №, получатель УФК по <адрес> краю (УМВД России по <адрес> краю), л/с №, КБК №, основание платежа: основное/дополнительное наказание в виде штрафа по уголовному делу СЧ СУ УМВД России по <адрес> краю УИН №.

Установить Припутину В.А. срок уплаты штрафа – 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить назначенный судебный штраф.

Разъяснить Припутину В.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- кабину, раму (первичный идентификационный номер рамы (шасси) №, вторичные идентификационный номер – №, двигатель номер № от автомобиля «Mitsubishi Fuso»; паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, на грузовой бортовой автомобиль «Mitsubishi Fuso», государственный регистрационный знак №, оставить собственнику ФИО9;

- кабину от автомобиля «Isuzu Forward», <адрес> года выпуска, оставить собственнику ФИО7;

- видеозаписи с результатами ОРМ, оставить при деле;

- револьвер, изготовленный самодельным способом, из сигнального револьвера «Наган - С» (Блеф), являющийся огнестрельным нарезным оружием; стреляные гильзы в количестве 109 штук, из них: 64 стреляных гильзы от 7,62-мм револьверных патронов; 34 стреляных гильзы от 9 мм пистолетных патронов; 11 стреляных гильз от 7,62-мм пистолетных патронов, являющиеся боеприпасами для нарезного огнестрельного оружия, изъятые дата в ходе обыска, проведенного на территории участка, расположенного в <адрес> края ДНО «<адрес>», переданы в комнату вооружения ОМВД России по <адрес>, передать в УМВД России по <адрес> краю.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, в отношении которого вынесено данное постановление, его защитнику, гос. обвинителю, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья      А.В. Рыбаков