Решение по делу № 2-20/2018 от 13.10.2017

дело № 2-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

10 января 2018 года                  с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи              Иваныш И.В.,

при секретаре Ардиматовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новиковой Э.А. в лице представителя по доверенности Скрипиной Н.С., Сафроновой Е.Я. к Сафронову В.И. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, надворными постройками, обязании вселить в жилое помещение Новикову Э.А., обязании выдать ключи (дубликаты ключей) от жилого дома, бани, надворных построек Новиковой Э.А. и Сафроновой Е.Я., взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в пользу Сафроновой Е.Я., взыскании судебных расходов в размере 16500 рублей в пользу Новиковой Э.А.,

УСТАНОВИЛ:

В Чемальский районный суд Республики Алтай 13 октября 2017 года поступило исковое заявление Новиковой Э.А. в лице представителя по доверенности Скрипиной Н.С., Сафроновой Е.Я. к Сафронову В.И. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, надворными постройками, обязании вселить в жилое помещение Новикову Э.А., обязании выдать ключи (дубликаты ключей) от жилого дома, бани, надворных построек Новиковой Э.А. и Сафроновой Е.Я., взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в пользу Сафроновой Е.Я., взыскании судебных расходов в размере 16500 рублей в пользу Новиковой Э.А.. Заявление мотивировано тем, что истица Новикова Э.А. на праве общей долевой собственности с ответчиком владеет следующим имуществом: ? доли жилого дома площадью 36,8 кв. метров кадастровый № и ? доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 1200 кв. метров расположенных по адресу: <адрес>. Истец Сафронова Е.Я. имеет единственное место жительства и адрес регистрации: <адрес>, но ввиду неправомерного поведения ответчика, проживать по данному месту жительства не представляется возможным. Сафронова Е.Я. является бывшей супругой ответчика, между которыми было заключено соглашение об определении долей жилого дома и земельного участка от 26.08.2015 года. Являясь собственником ? доли жилого дома и земельного участка, Сафронова Е.Я. дарит свою долю жилого дома и земельного участка Новиковой Э.А., своей дочери, продолжая проживать в жилом доме до января 2017 года. с января 2017 года у истцов нет доступа в данное жилое помещение, т.к. ответчик поменял замки на дверях и ключи им не выдал. Все способы решения вопроса об устранении препятствий в пользовании ? жилого помещения, надворными постройками и земельным участком мирным путем ни к чему не привели, в связи с чем истцы обратились в суд.     

10 января 2018 года стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представив суду заявление об утверждении мирового соглашения в письменной форме, по условиям которого:

Истица 1 передает Истице 2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36.8 кв. метров кадастровый № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв. метров расположенных по адресу: <адрес>

С момента передачи право собственности Истицы 1 Новиковой Э.А. считается погашенным.

Ответчик-Сафронов В.И. обязуется вселить Сафронову Е.Я. в течении 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.

Стороны согласились на перепланировку жилого дома, для организации каждому из Сторон отдельного жилья.

Сафронова Е.Я после регистрации прав на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36.8 кв. метров кадастровый № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв. метров расположенных по адресу: <адрес> за счет личных средств организует перепланировку жилого дома: строительство перегородки и организация входа в жилье, таким образом стороны Сафронова Е.Я и Сафронов В.И пришли к соглашению определения их долей по ? в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № в натуре.

Стороны пришли к выводу о совместном пользовании имуществом, таким образом Сафронов В.И обязуется передать Сафроновой Е.Я на время строительства перегородки ключи от дверных замков от входа в жилой дом, и всех надворных построек: дровяник, баню.

Сафронова Е.Я отказывается от исковых требований к Сафронову В.И о б взыскании морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании судебных расходов 16200 рублей в полном объеме.

Стороны договорились о том что все расходы связанные с исполнением данного мирового соглашения они несут самостоятельно.

Настоящее соглашения составлено в четырех идентичных подлинных экземплярах, по одному для каждой из сторон третий для Чемальского районного суда Республики Алтай.

Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу 2-1255/2017 прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Условия мирового соглашения, представленные суду в письменном виде, подписаны истцом и ответчиком и приобщены к материалам дела, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

    Истцу и ответчику последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 ГПК РФ, понятны. В мировом соглашении, заключенном между истцом и ответчиком, представленном суду в письменной форме, указано, что последствия заключения мирового соглашения, установленные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается подписями сторон в указанном мировом соглашении.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц и не противоречит закону, суд утверждает мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Утвердить мировое соглашение, заключенное между Новиковой Э.А., Сафроновой Е.Я. и Сафроновым В.И., согласно которому:

Истица 1 передает Истице 2 ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36.8 кв. метров кадастровый № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв. метров расположенных по адресу: <адрес>

С момента передачи право собственности Истицы 1 Новиковой Э.А. считается погашенным.

Ответчик-Сафронов В.И. обязуется вселить Сафронову Е.Я. в течении 30 дней с момента заключения настоящего соглашения.

Стороны согласились на перепланировку жилого дома, для организации каждому из Сторон отдельного жилья.

Сафронова Е.Я после регистрации прав на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 36.8 кв. метров кадастровый № и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв. метров расположенных по адресу: <адрес> за счет личных средств организует перепланировку жилого дома: строительство перегородки и организация входа в жилье, таким образом стороны Сафронова Е.Я и Сафронов В.И пришли к соглашению определения их долей по ? в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № в натуре.

Стороны пришли к выводу о совместном пользовании имуществом, таким образом, что Сафронов В.И обязуется передать Сафроновой Е.Я на время строительства перегородки ключи от дверных замков от входа в жилой дом, и всех надворных построек: дровяник, баню.

Сафронова Е.Я отказывается от исковых требований к Сафронову В.И о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскании судебных расходов на сумму 16200 рублей в полном объеме.

Стороны договорились о том, что все расходы связанные с исполнением данного мирового соглашения они несут самостоятельно.

2. Производство по гражданскому делу № 2-20/2018 (№ 2-1255/2017) по иску Новиковой Э.А. в лице представителя по доверенности Скрипиной Н.С., Сафроновой Е.Я. к Сафронову В.И. об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, надворными постройками, обязании вселить в жилое помещение Новикову Э.А., обязании выдать ключи (дубликаты ключей) от жилого дома, бани, надворных построек Новиковой Э.А. и Сафроновой Е.Я., взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей в пользу Сафроновой Е.Я., взыскании судебных расходов в размере 16500 рублей в пользу Новиковой Э.А., прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

3. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Чемальский районный суд РА.

Судья                              И.В.Иваныш