Решение по делу № 5-1342/2016 от 15.12.2016

Дело № 5-1342 /2016                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 15 декабря 2016 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Бауэр О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Орлова В.Ю,

при секретаре Сыровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Орлова В. Ю., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 час 30 мин., Орлов В.Ю., находясь в общественной месте в помещении парикмахерской по <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования граждан, прекратить свои противоправные действия не реагировал, мешал работе парикмахерской, тем самым нарушил общественный порядок и общественную нравственность, находясь в общественном месте.

В судебном заседании Орлов В.Ю. с протоколом согласился, вину признал, помнит все плохо, так как был пьяным в том момент.

Действия Орлова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

События и состав административного правонарушения в действиях Орлова В.Ю., его вина, нашла свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудника полиции, протоколом о задержании от 14.12.2016г., объяснениями ФИО1, ФИО2, сообщением по КУСП, другими материалами по делу.

Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.

При назначении наказания Орловым В.Ю. суд учитывает на основании ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, состояние здоровья, <данные изъяты>

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Также суд учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, данные о его личности, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, иной вид наказания не достигнет цели административного наказания.

В связи с тем, что в соответствие с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации к Орлову В.Ю. была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании ч.3 ст.3.9 КоАП Российской Федерации время административного задержания подлежит зачету в срок наказания.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 27.3, 3.9 ч.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Орлова В. Ю., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с 17 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление в течение 10 суток со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: (подпись) Бауэр О.Г.

Копия верна – судья