Решение от 13.07.2021 по делу № 8Г-15068/2021 [88-16449/2021] от 08.06.2021

I инстанция – Артемкина Л.И.

II инстанция    – Лемагина И.Б., Мошечков А.И. (докл.), Егорова Ю.Г.

№ дела в суде I инстанции 2-893/2019

№ 88-16449/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2021 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Васева А.В.,

судей Горшунова Д.Н., Зуевой Н.В.,

с участием прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента городского имущества города Москвы к Баденникову Александру Александровичу, Поздняковой Марине Геннадьевне, Куплинову Игорю Михайловичу о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении

по кассационной жалобе Департамента городского имущества города Москвы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Горшунова Д.Н., объяснения представителя Баденникова А.А. – Вахитова И.С., заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Департамент городского имущества города Москвы (далее – ДГИ города Москвы) обратился в суд с иском к Баденникову А.А., Поздняковой М.Г. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении.

В обоснование заявленных требований указано, что Бондаренко Е.Л. являлась собственником квартиры по адресу: <адрес>. По сведениям Управления ЗАГС города Москвы Бондаренко Е.Л. умерла 13 мая 2013 года.

25 июня 2014 года Симоновским МРСО города Москвы возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту безвестного исчезновения Бондаренко Е.Л. и продажи мошенническим способом принадлежащего ей имущества, в том числе спорной квартиры по адресу. Постановлением старшего следователя ОРОВД СУ по ЮАО ГСУ СК России по городу Москве от 25 октября 2017 года ДГИ города Москвы в лице его представителя признан потерпевшим по уголовному делу.

Согласно указанному постановлению, не позднее 29 мая 2013 года, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, Волкова С.Ю. в сопровождении Бондаренко А.Ю. по согласованию с Куплиновым И.М., Хованским Н.В. обратилась в нотариальную контору города Москвы к нотариусу Щукиной Н.С., где, представившись Бондаренко Е.Л., предъявила паспорт на имя последней, введя, таким образом, ее в заблуждение относительно личности обратившегося лица, и получила фиктивную доверенность, зарегистрированную в реестре за №5Д-1138, уполномочивающую Бондаренко А.Ю. пользоваться и распоряжаться принадлежащей Бондаренко Е.Л. квартирой.

Согласно выписке из ЕГРН от 27 сентября 2018 года, на основании договора купли-продажи от 16 сентября 2013 года, заключенного после смерти Бондаренко E.Л, собственником квартиры стал Куплинов И.М., который на основании договора купли-продажи от 27 декабря 2013 года продал квартиру Баденникову А.А. Поскольку право собственности Баденникова А.А. возникло на основании сделки с лицом, не имеющим право на отчуждение спорного жилого помещения, указанная сделка, а также последующие сделки в отношении квартиры, являются ничтожными.

ДГИ города Москвы осуществляет правомочия собственника в отношении недвижимого имущества в виде жилых помещений, переходящих по праву наследования по закону в собственность города Москвы. Учитывая, что титульный владелец спорной квартиры Бондаренко Е.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследников по закону и по завещанию к имуществу умершей не имеется, квартира по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом и подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность города Москвы. Истец, являясь фактически собственником квартиры, спорную квартиру не отчуждал, от права собственности на нее не отказывался, в собственность граждан не передавал, квартира фактически выбыла из собственности города Москвы помимо его воли. В связи с изложенным, истец полагает, что право собственности Баденникова А.А. подлежит прекращению. В квартире, помимо Баденникова А.А., зарегистрирована ответчик Позднякова М.Г. Поскольку ответчики Баденников А.А. и Позднякова М.Г. занимают спорное жилое помещение без законных на то оснований, они подлежат выселению из него без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета.

Ссылаясь на приведенные выше обстоятельства, ДГИ города Москвы просил суд признать недействительным договор купли-продажи от 16 сентября 2013 года, заключенный между Бондаренко Е.Л. и Куплиновым И.М. в отношении квартиры по адресу: <адрес> <адрес>, в силу ничтожности; признать недействительным договор купли-продажи от 27 декабря 2013 года, заключенный между Куплиновым И.М. и Баденниковым А.А. в отношении квартиры по адресу: <адрес>; прекратить право собственности Баденникова А.А. в отношении квартиры по адресу: <адрес>; истребовать квартиру по адресу: <адрес>, из незаконного владения Баденникова А.А.; выселить Баденникова А.А., Позднякову М.Г. из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения со снятием с регистрационного учета по месту жительства; признать право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для государственной регистрации права собственности города Москвы на данное жилое помещение.

Определением суда от 12 февраля 2019 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика Куплинов И.М.

Таганским районным судом города Москвы от 23 апреля 2019 года постановлено решение в следующей формулировке:

«Исковое заявление Департамента городского имущества г. Москвы к Баденникову Александру Александровичу, Поздняковой Марине Геннадьевне, Куплинову Игорю Михайловичу о признании сделок недействительными, прекращении права, признании права, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, выселении - удовлетворить.

Признать недействительным договор купли-продажи от 16.09.2013 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Бондаренко Е.Л. и Куплиновым И.М., применить последствия недействительности сделки.

Признать недействительным договор купли-продажи от 27.12.2013 в отношении квартиры по адресу: <адрес>, заключенный между Куплиновым И.М. и Баденниковым А.А., применить последствия недействительности сделки.

Истребовать квартиру по адресу: <адрес> из незаконного владения Баденникова ФИО20.

Прекратить право собственности Баденникова Александра Александровича в отношении квартиры по адресу: <адрес>, признать право собственности города Москвы на указанную квартиру в порядке наследования выморочного имущества.

Выселить Баденникова ФИО21, Позднякову ФИО22 из квартиры по адресу: <адрес> со снятием указанных лиц с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является основанием для внесения записи в ЕГРП».

Определением от 28 ноября 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции. Тем же определением судебной коллегии к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Бондаренко А.Ю.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 решение Таганского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении искового заявления.

Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 ноября 2020 года апелляционное определение судебной коллеги по гражданским делам Московского городского суда от 22 июля 2020 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2021 года решение Таганского районного суда города Москвы от 23 апреля 2019 года отменено, в удовлетворении искового заявления ДГИ города Москвы отказано.

В кассационной жалобе истец просит отменить принятые по делу судебные акты как незаконные. В обоснование доводов кассационной жалобы указывается, что судами неправильно определены обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов истца.

В судебное заседание суда кассационной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились извещены. Дело рассмотрено в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что Бондаренко Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежала на праве собственности двухкомнатная квартира общей площадью 47,4 кв.м, жилой площадью 30,80 кв.м, по адресу: <адрес>, расположенная в <адрес> Центрального административного округа <адрес>.

На основании договора купли-продажи квартиры от 5 сентября 2013 года, заключенного между Бондаренко А.Ю. (<данные изъяты>), действующим на основании доверенности от имени матери - Бондаренко E.Л., и Куплиновым И.М. (<данные изъяты>), квартира перешла в собственность ответчика Куплинова И.М.

По условиям договора квартира была продана за 10 000 000 рублей.

18 сентября 2013 года Бондаренко А.Ю., действующий по доверенности от имени матери - Бондаренко E.Л., и Куплинов И.М. подписали акт приема-передачи указанной квартиры.

16 декабря 2013 года между Куплиновым И.М. (продавцом) и Баденниковым А.А.(<данные изъяты>) (покупателем) заключен договор купли-продажи квартиры, по которому продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и уплатить за нее цену 8 500 000 рублей.

27 декабря 2013 года Куплинов И.М. и Баденников А.А. подписали акт приема-передачи спорной квартиры.

25 июня 2014 года Симоновским межрайонным следственным отделом следственного управления по Южному административному округу Главного следственного управления СК РФ по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту безвестного исчезновения Бондаренко E.Л.

Согласно представленной в материалы дела информации УФМС России города Москвы, Бондаренко E.Л. объявлена в местный розыск 4 августа 2014 года.

4 февраля 2016 года Бондаренко А.Ю. обратился в Перовский районный суд города Москвы с заявлением об объявлении матери Бондаренко E.JI. умершей с ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению были приложены: копия постановления о возбуждении уголовного дела № от 27 июня 2014 года по части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации, копия постановления от 8 июля 2014 года о признании Бондаренко А.Ю. потерпевшим по уголовному делу.

16 июня 2016 года Кунцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы, на основании вступившего в законную силу 30 апреля 2016 года решения Перовского районного суда города Москвы от 29 марта 2016 года, произведена актовая запись № о смерти Бондаренко E.Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно записи акта о смерти № от 16 июня 2016 года в отношении Бондаренко E.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти указана ДД.ММ.ГГГГ. Документом, подтверждающим факт смерти, является вышеуказанное решение Перовского районного суда года Москвы от 29 марта 2016 года.

29 августа 2017 года СУ по ЮАО ГСУ СК России по городу Москве возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 174.1, пунктом «б» части 4 статьи 174.1, части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Волковой С.Ю., Куплинова И.М., Хованского Н.В., Хованского В.В., Бондаренко А.Ю., которое 29 августа 2017 года соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 25 июня 2014 года Симоновским межрайонным следственным отделом следственного управления по Южному административному округу Главного следственного управления СК РФ по городу Москве по факту безвестного исчезновения Бондаренко E.Л.

Как следует из представленных в дело материалов, расследованием установлено, что Бондаренко А.Ю., не позднее 25 мая 2013 года, действуя совместно с ранее знакомыми Волковой С.Ю., Куплиновым И.М., Хованским Н.В., Хованским В.В., во исполнение ранее возникшего у него преступного умысла, направленного на совершение хищения чужого имущества, путем обмана, находясь в нотариальной конторе, совместно с Волковой С.Ю., заведомо зная о том, что последняя незаконно действует от имени матери Бондаренко А.Ю. - Бондаренко E.Л, предъявив нотариусу паспорт на имя последней, получили фиктивную доверенность, уполномочивающую Бондаренко А.Ю. пользоваться и распоряжаться принадлежащей Бондаренко Е.Л. квартирой.

Постановлением старшего следователя ОРОВД СУ по ЮАО ГСУ СК России по городу Москве от 25 октября 2017 в рамках указанного уголовного дела в качестве потерпевшего признан специалист отдела по взаимодействию с правоохранительными органами в сфере жилищных правоотношений Управления правового обеспечения в сфере защиты имущества ДГИ города Москвы Ца░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10, 181, 196, 200, 302, 1151-1157, 1162 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2005 ░░░░ № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2017 ░░░░ № 16-░ «░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 302 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░