Решение по делу № 5-1177/2016 от 23.11.2016

№ 5-1177/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2016 года                            г. Междуреченск

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Шумова Ю.Г., рассмотрев материалы в отношении Мальцева А. В., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Мальцев А.В. в 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, около дома по <адрес> в <адрес>, был выявлен в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шатающуюся походку, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, поведение не соответствующее обстановке. На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», ст. 27.12.1 КРФ об АП был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка. Своими действиями Мальцев А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 27.1 КРФ об АП. в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

При рассмотрении дела Мальцев А.В. вину признал.

Выслушав Мальцева А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина Мальцева А.В. подтверждается рапортом полицейского, объяснениями свидетелей, иными материалами. Учитывая это, сотрудники полиции высказали законное требование Мальцеву А.В. пройти медицинское освидетельствование.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд считает вину Мальцева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной и доказанной, поскольку Мальцев А.В. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что подтверждается указанными выше доказательствами.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Мальцева А.В. согласно ст. 4.3 КРФ об АП, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Обстоятельства, смягчающие ответственность Мальцева А.В., согласно ст. 4.2 КРФ об АП: признание своей вины.

Принимая во внимание изложенное, суд считает целесообразным назначение наказания в виде административного ареста, на основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мальцева А. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту на срок 1 сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья                                         Ю.Г. Шумова

Копия верна:

Судья Междуреченского городского суда                     Ю.Г. Шумова

Копию постановления получил 23 ноября 2016 года _______________________________