Дело № 5-866/2021
УИД 21RS0023-01-2021-002657-67
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2021 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Евгеньева ФИО6, дата года рождения, уроженца ------, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
дата в ------ час. ------ мин. Евгеньев С.В., находясь в общественном месте – в кафе «Пивная кружка» по пр.9-ой Пятилетки, д.5, г.Чебоксары, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
По данному факту УУП ОП 6 УМВД России по г.Чебоксары ФИО3 в отношении Евгеньева С.В. составлен протокол ----- об административном правонарушении по частьи 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
Права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ Евгеньеву С.В. разъяснены и понятны.
В судебном заседании Евгеньев С.В. вину признал.
Выслушав Евгеньева С.В., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.
Из материалов дела усматривается, что дата в ------ час. ------ мин. Евгеньев С.В., находясь в общественном месте – в кафе «Пивная кружка» по пр.9-ой Пятилетки, д.5, г. Чебоксары, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом ----- об административном правонарушении от дата г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
-рапортом ФИО4;
-объяснением ФИО5;
-протоколом об административном задержании от дата
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от дата. и другими материалами дела.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Данных о заинтересованности сотрудников полиции, непосредственно обнаруживших административное правонарушение и находящихся в этот момент при исполнении своих служебных обязанностей, в исходе дела, их предвзятости к Евгеньеву С.В. или допущенных ими злоупотреблениях своими должностными полномочиями, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сведения, указанные в рапортах, протоколе по делу об административном правонарушении, относительно события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - не имеется.
Выслушав Евгеньева С.В., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Евгеньева С.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение Евгеньевым С.В. в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Евгеньеву С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Евгеньева ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 апреля 2021 года с 16 часов 07 минут.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Судья Н.И. Филиппова