Решение по делу № 2-5031/2019 от 09.12.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2019 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Головковой С.В.,

с участием представителя ответчика Непомнящих А.А. – ФИО, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к Непомнящих А.А. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» обратилось в суд с иском к Непомнящих А.А., требуя взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 92901 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2987-03 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» и Непомнящих А.А. заключен договор займа № № на сумму 10 000 руб. Согласно п. 1 и п. 2 договора общество обязалось предоставить ответчику заем в сумме 10 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 договора займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользованием займом в размере 2% в день на остаток непогашенной задолженности по основному долгу. В соответствии с п. 12 договора, в случае просрочки исполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, но не более 20% в год от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств. Общество надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок ДД.ММ.ГГГГ предоставило ответчику заем в размере 10 000 руб., предусмотренных договором. В установленный договором срок заемщик свои обязательства по договору не исполнил, сумма основного долга, проценты заемщиком погашены не были. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ клиенту начислялись проценты согласно п. 4 договора из расчета 2% в день от суммы непогашенной задолженности. В период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением клиентом обязательств по исполнению договора клиенту начислялись проценты с учетом п. 22 договора в размере 2,4% в день на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки. В соответствии с п. 12 договора клиенту в период ДД.ММ.ГГГГ начислялась неустойка в виде пени из расчета 0,1% в день на сумму непогашенной задолженности. Обязательства по договору Непомнящих А.А. исполнены не были, в связи с чем, ООО МФО «Быстро-Займ» обратилось за взысканием задолженности в судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 7 судебному участку <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Непомнящих А.А. в пользу ООО МФО «Быстро-Займ» задолженности по договору займа. В счет погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ списаны денежные средства в размере 59-17 руб., ушли в погашение просроченных процентов, более денежные средства по договору не поступали. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по 7 судебному участку <адрес> отменен судебный приказ в связи с поступившими возражениями Непомнящих А.А. относительно исполнения вынесенного судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составила 92901 руб. из них: 10000 руб. - задолженность по основному долгу; 82901 руб. -проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены изменения о смене наименования ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» на ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ».

Представитель истца ООО МКК «Быстро-Займ» ФИО в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Непомнящих А.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, реализовал право на участив в судебном заседании путем направления представителя ФИО

В судебном заседании представитель ответчика ФИО требования ООО МКК «Быстро-Займ» в заявленном размере не признала, в удовлетворении иска просила отказать по доводам, указанным в письменных возражениях на исковое заявление.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы долга.

В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления на предоставление потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ между Непомнящих А.А. и ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» заключен договор займа № №, по условиям которого ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» предоставляет Непомнящих А.А. заем в размере 10 000 руб., а Непомнящих А.А. обязуется возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4 договора определено, что процентная ставка по договору составляет 730% годовых из расчета 2% в день. Заемщик признает такой размер процентов обоснованным, исходя из высокой степени риска выдачи займа без обеспечения.

Согласно п. 6 договора уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком однократно в размере 14000 руб.

При частичном досрочном возврате микрозайма количество и периодичность (сроков) платежей по договору микрозайма не меняется. Размер платежа уменьшается на сумму уплаченных процентов и (или) уплаченную сумму основного долга (п. 7 договора).

Согласно п. 18 договора, подписывая настоящие индивидуальные условия договора потребительского микрозайма «Удобный (+), заемщик обязался:

1)    вернуть микрозайм в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленными договором микрозайма, в том числе в случае изменения процентной ставки, если это предусмотрено индивидуальными условиями микрозайма;

2)    не реже одного раза в два дня посещать официальный сайт займодавца, в том числе проверять действующую редакцию общих условий договора потребительского микрозайма,

3)    в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату займа и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в размере, предусмотренном 12 настоящих условий;

4)    извещать общество обо всех обстоятельствах, способных повлиять на надлежащее исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору микрозайма, а также перемене своего места жительства, почтового адреса, адреса регистрации, места работы, контактных телефонов, платежных и иных реквизитов не позднее двух календарных дней с момента возникновения или изменения указанных обстоятельств.

5)    заемщик вправе возвратить сумму займа полностью или частично на следующих условиях:

5.1.    заемщик в течение 14 календарных дней с даты получения займа имеет право досрочно вернуть всю сумму займа без предварительного уведомления займодавца с уплатой процентов за фактический срок пользования суммой займа,

5.2.    одновременно с досрочным возвратом суммы займа заемщик уплачивает займодавцу проценты за время пользования суммой займа в размере, установленном в п. 4 настоящих условий.

Пунктом 24 индивидуальных условий определена следующая очередность исполнения обязательств заемщика по погашению задолженности по договору независимо от инструкций, содержащихся в платежных документах заемщика:

- задолженность по процентам;

- задолженность по основному долгу;

- неустойка (пеня) в размере, определенном в соответствии с п. 12 настоящих условий;

- иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе).

По истечению срока, установленного п. 2 договора, при наличии непогашенной задолженности, процентная ставка подлежит изменению и устанавливается в размере 876% годовых из расчета 2,4 % в день до даты фактического окончательного возврата микрозайма (п. 22 условий).

Оценивая исследованный в судебном заседании договор займа, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ» выдало Непомнящих А.А. денежные средства в размере 10 000 руб.

Данный факт в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривался.

Вместе с тем, до настоящего времени долг по договору ответчиком полностью не погашен. Согласно выписке из лицевого счета Непомнящих А.А., ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности списано 59-17 руб. в погашение просроченных процентов.

Иных платежей по договору займа ответчиком не осуществлялось.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. начислялись проценты согласно п. 4 договора из расчета 2% в день от суммы непогашенной задолженности.

В период с ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением обязательств по исполнению договора Непомнящих А.А. начислялись проценты с учетом п. 22 договора из расчета 2,4% в день на сумму непогашенной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному ООО МКК «Быстро-Займ» расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Непомнящих А.А. по основному долгу составляет 10 000 руб., по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 000 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 78 901 руб.

Проверив расчет ООО Микрофинансовая организация «Быстро-Займ», суд находит его правильным в части начисления процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 руб., поскольку полная стоимость потребительского займа в этот период 730% годовых не превышала рассчитанное Банком России предельное значение полной стоимости потребительского займа (906,639%).

Вместе с тем, суд не может согласиться с расчетом в части начисления процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока предоставления займа.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Размер взыскиваемых процентов за пользование займом за пределами срока займа подлежит исчислению исходя из рассчитанного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

На момент заключения договора займа ДД.ММ.ГГГГ действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым для потребительских микрозаймов без обеспечения суммой до 30 тысяч рублей сроком до 1 года среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляло 193,312 %.

Таким образом, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 17 376-95 руб., из расчета:

10 000 руб. х 193,312% / 366 дней х 329 дней.

Всего задолженность Непомнящих А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 376-95 руб., из них 10 000 руб. - основной долг, 4 000 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17 376-95 руб., - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ДД.ММ.ГГГГ Непомнящих А.А. оплачены проценты за пользование суммой займа в размере 59-17 руб., всего задолженность ответчика составляет 31 317-78 руб. (31 376-95 руб. - 59-17 руб.).

Данные денежные средства подлежат взысканию с Непомнящих А.А. в пользу ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 006-96 руб. (31 317-78 руб. х 2 987-03 руб. / 92 901 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» удовлетворить частично.

Взыскать с Непомнящих А.А. в пользу ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 317-78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 006-96 руб.

В удовлетворении требований о взыскании в большем размере задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий

Мотивированный текст решения изготовлен 30.12.2019.