Решение от 19.12.2024 по делу № 8Г-37022/2024 [88-38598/2024] от 29.11.2024

Судья Жарких А.О.                                                                                                                                         Дело 88-38598/2024

СК Малышевой И.А.                                                                                            номер дела суда 1-й инстанции 2-1159/2024

Трусова В.Ю. - докл.                                                                                                                      34RS0007-01-2024-001610-93

Улицкая Н.В.

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                 19 декабря 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Дагуф С.Е.,

судей Брянского В.Ю., Чернышевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Елены Сергеевны к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя истца Третьяковой Е.С. – Минаевой И.М. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2024 года

Заслушав доклад судьи Дагуф С.Е., судебная коллегия

установила:

Третьякова Е.С. обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Мотивируя требования, указала, что она является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №.

13 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО13, управлявшего автомобилем марки «КАМАЗ 780780», государственный регистрационный знак № и водителя Третьяковой Е.С., управлявшей принадлежащим ей автомобилем марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №.

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО13

Гражданская ответственность потерпевшей при использовании ею транспортного средства была застрахована АО «Тинькофф Страхование» на основании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, она обратилась к страховщику АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, приложив необходимые документы и выбрав форму страхового возмещения – ремонт автомобиля на СТОА. Ответчик произвел осмотр транспортного средства истца и выплатил сумму страхового возмещения в размере 55000 рублей 56 копеек, из которых 38300 рублей сумма страхового возмещения, 17104 рубля 56 копеек величина утраты товарной стоимости автомобиля.

В ответ на претензию истца страховщик «Тинькофф Страхование» доплату страхового возмещения не произвел.

Для определения размера выплаченного страхового возмещения, истец обратился к независимому оценщику, которым была определена стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа исходя из рыночной стоимости в размере 152500 рублей.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился с заявлением к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 28 марта 2024 года в пользу истца была взыскана доплата страхового возмещения в размере 9600 рублей.

Не согласившись с данным решением, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, просила взыскать с АО «Тинькофф Страхование» убытки в размере 106600 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей

Решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 мая 2024 года исковые требования Третьяковой Е.С. удовлетворены частично.

Судом взысканы с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Третьяковой Елены Сергеевны убытки, связанные с ремонтом транспортного средства, в размере 104600 рублей, компенсация морального вреда в размере 1000 рублей, расходы по оплате услуг независимого оценщика в размере 8000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска Третьяковой Елены Сергеевны к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании компенсации морального вреда свыше 1000 рублей, штрафа, судебных расходов на оплату услуг представителя свыше 10000 рублей отказано.

Взыскана с АО «Тинькофф Страхование» в доход муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград государственная пошлина в размере 3592 рубля.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2024 года решение Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 21 мая 2024 года в части взыскания с АО «Тинькофф Страхование» в пользу Третьяковой Е.С. убытков изменено, снижена сумма до 87495 рублей 44 копеек.

В кассационной жалобе представитель истца Третьяковой Е.С. – Минаева И.М. оспаривает законность и обоснованность судебного акта апелляционной инстанции, просит его отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. Ссылается на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права, неверное установление обстоятельств, имеющих значение для дела. Не соглашается с оценкой суда, данной предоставленным доказательствам, в том числе заключению судебной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//4kas.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, руководствуясь требованиями статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении настоящего дела.

    В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что Третьякова Е.С. является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №

    13 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО13, управлявшего автомобилем марки «КАМАЗ 780780», государственный регистрационный знак № и водителя Третьяковой Е.С., управлявшей принадлежащим ей автомобилем марки «Skoda Octavia», государственный регистрационный знак №.

    Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО13

    Гражданская ответственность потерпевшей при использовании ею транспортного средства была застрахована АО «Тинькофф Страхование».

     В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения.

28 июня 2022 года истец обратилась в АО «Тинькофф Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков путём организации и оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства на СТОА, предоставив все необходимые документы.

01 июля 2022 года Третьякова Е.С. предоставила представителю страховщика автомобиль для осмотра.

04 июля 2022 года на основании данного осмотра был составлен расчет стоимости ремонта автомобиля, согласно которому стоимость восстановительного ремонт автомобиля истца с учётом износа составила 38300 рублей, величина утраты товарной стоимость определена в размере 17104 рублей 56 копеек.

04 июля 2022 года ответчик произвел истцу выплату по акту о страховом случае в общей сумме 55404 рубля 56 копеек, из них 38300 рублей сумма страхового возмещения, 17104 рубля 56 копеек прочее.

09 января 2024 года Третьяковой Е.С. в адрес ответчика направлена претензия о недостаточности предлагаемой суммы страхового возмещения для выполнения восстановительного ремонта повреждённого автомобиля и приведения его в доаварийное состояние.

18 января 2024 года ответчик отказал в доплате страхового возмещения.

    Не согласившись с отказом, истец обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.

Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 28 марта 2024 года № У-24-17212/5010-007 в пользу истца была взыскана доплата страхового возмещения в размере 9600 рублей.

Указанное решение было исполнено ответчиком 01 апреля 2024 года.

Для определения размера причинённых убытков Третьякова Е.С. обратилась к ИП Ермолаеву А.Н., согласно экспертному заключению № от 05 апреля 2024 года по состоянию на 13 июня 2022 года рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 152500 рублей, а стоимость самой экспертизы составила 8000 рублей.

Заявляя исковые требования, истец ссылался на ненадлежащее исполнение страховщиком своих обязательств по выплате страхового возмещения, представил в обоснование размера причиненного ему ущерба указанное экспертное заключение эксперта Ермолаева А.Н.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 15, 309, 310, 935, 1064 Гражданского кодекса РФ, Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и исходил из того, что в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, в результате которого автомобилю истца причинены повреждения. При этом обязательства по выплате ущерба (убытков) в пользу Третьяковой Е.С. к АО «Тинькофф Страхование» надлежащим образом не выполнены без достаточных к тому оснований. Вместо ремонта произведена выплата части страхового возмещения в денежной форме, при этом соглашение между сторонами заключено не было, истица просила возместить ей страховое возмещение и выплатить утрату товарной стоимости, а не произвести выплату страхового возмещения в денежной форме.

Суд апелляционной инстанции, не соглашаясь с выводами суда первой инстанции и изменяя решение суда в части взыскания убытков и снижая их сумму до 87 495 рублей 44 копеек, указал, что АО «Тинькофф Страхование» выплатило истцу следующие суммы в счет страхового возмещения - 04 июля 2022 года 55404 рубля 56 копеек, 01 апреля 2024 года - 9600 рублей, таким образом, с ответчика подлежат взысканию убытки в размере 87495 рублей 44 копейки (152500 рублей – 55404 рубля 56 копеек – 9600 рублей).

Суд кассационной инстанции находит, что с апелляционным определением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Из преамбулы и пункта 1 статьи 3 Закона об ОСАГО следует, что данный закон принят в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причинённого их жизни, здоровью и имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, а одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причинённого жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных данным федеральным законом.

В соответствии с пунктом 15 статьи 12 Закона об ОСАГО страховое возмещение вреда, причинённого повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 данной статьи) в соответствии с пунктом 15.2 или пунктом 15 этой же статьи путём организации и оплаты восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре).

В пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. № 31) разъяснено, что при нарушении страховщиком обязательства по организации и оплате восстановительного ремонта потерпевший вправе предъявить требование о понуждении страховщика к организации и оплате восстановительного ремонта или потребовать страхового возмещения в форме страховой выплаты либо произвести ремонт самостоятельно и потребовать со страховщика возмещения убытков вследствие ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в размере действительной стоимости восстановительного ремонта, который страховщик должен был организовать и оплатить.

Возмещение таких убытков означает, что потерпевший должен быть постановлен в то положение, в котором он находился бы, если бы страховщик по договору обязательного страхования исполнил обязательства надлежащим образом (пункт 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021), утверждённом Президиумом Верховного С░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░ 2021 ░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 16 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░. N 31 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 37 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░. N 58 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░", ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55404 ░░░░░░, ░ ░░ 38300 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.