Дело № 1-148/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 29 января 2021 года
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Зюзиной М.В.,
при секретаре Садуха В.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Центрального района г. Калининграда Булдаковой А.С.,
подсудимого Васильева А.И.,
его защитника – адвоката Середина В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева А.И., < Дата > года рождения, уроженца < ИЗЪЯТО >, зарегистрированного по адресу: < адрес >, проживающего по адресу: < адрес > гражданина < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, < ИЗЪЯТО >, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев А.И. обвиняется в том, что в период времени с 5 часов 30 минут по 6 часов 00 минут < Дата > находился в помещении лаунж-бара < ИЗЪЯТО > расположенном по адресу: < адрес >, где на барной стойке увидел мобильный телефон марки < ИЗЪЯТО > который оставила ФИО4, и у него возник преступный умысел на тайное хищение данного телефона. Реализуя свой преступный умысел, Васильев А.И., находясь в указанное время, в указанном месте, воспользовавшись тем, что ФИО4 отвлечена, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия являются тайными для окружающих, осознавая что данный телефон не является бесхозно оставленным имуществом, похитил с поверхности барной стойки мобильный телефон марки < ИЗЪЯТО > стоимостью 5900 рублей, принадлежащий ФИО4 С похищенным телефоном Васильев А.И. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5900 рублей.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание, связанное с лишением свободы на срок до пяти лет, в связи с чем, в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Васильев А.И. относится к категории преступлений средней тяжести.
В ходе судебного заседания подсудимым и его защитником заявлено ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшей, пояснив, что Васильев А.И. вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые совершил преступление, после совершения преступления Васильев А.И. дал явку с повинной, характеризуется положительно, является мастером спорта, возместил ущерб потерпевшей путем возвращения мобильного телефона, принес свои извинения потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Васильева А.И. за деятельным раскаянием.
Учитывая, что ст. 75 УК РФ предусмотрено освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, а также то, что Васильев А.И. совершил преступление впервые, вину признал в полном объеме, раскаивается в содеянном, дал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, давал полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, добровольно выдал похищенный мобильный телефон, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, а также учитывая совокупность обстоятельств по делу и личность обвиняемого, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обвиняемого и его защитника подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Васильева А.И. подлежит прекращению, а он сам – освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Васильева А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием прекратить, освободить Васильева А.И. от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства по делу: диск - хранить при уголовном деле; телефон вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: