Решение по делу № 2-4970/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-4970/2019

УИД24RS0041-01-2019-002748-91

Категория 2.203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Вожжовой Т.Н.

при секретаре Гориной О.А.,

с участием представителя истца Шальнев И.Н. Дальченко В.П.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску Шальнев И.Н. к Шальнев А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Шальнев И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Шальнев А.Н., мотивируя требования тем, что 01 августа 2016 года истец передал ответчику в долг 207000 рублей на ремонт транспортного средства с условием о возврате займа 02 августа 2017 года. В установленный срок займ не возвращен, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 207000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 234680 рублей, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5547 рублей.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности спора Октябрьскому районному суду г. Красноярска.

Представитель истца Дальченко В.П., действуя на основании нотариально удостоверенной доверенности реестр. № 3-1084 от 11 августа 2016 года, против передачи дела по подсудности не возражала, указав, что не располагали сведениями о месте регистрации ответчика на момент обращения в суд.

Ответчик Шальнев А.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом по указанному адресу заказной корреспонденцией, которая возвращена в суд за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано в Октябрьский районный суд Х с указанием места жительства ответчика Шальнев А.Н. – Х Д.

Между тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Х, Шальнев А.Н., 00.00.0000 года года рождения, с 05 декабря 2006 года зарегистрирован по адресу: Х.

Корреспонденция, направленная судом по указанному в иске адресу как адресу места проживания в Октябрьском районе г. Красноярска, ответчиком Шальнев А.Н. не получена.

Между тем, в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 названного Закона Российской Федерации граждане Российской Федерации, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик Шальнев А.Н. состоит на учете по адресу: Х, с учетом характера заявленных исковых требований, подлежащих рассмотрению с соблюдением общих правил территориальной подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска по месту жительства ответчика, поскольку в силу ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Шальнев И.Н. к Шальнев А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова