Решение по делу № 2-186/2011 от 05.04.2011

Решение по гражданскому делу

            Дело № 2-186/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            «05» апреля 2011 года                                                                    город Стерлитамак

Суд под председательством мирового судьи судебного участка № 1 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Юсуповой О.П.

с участием представителя истца ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ - <Фамилия Имя Отчество1>,

ответчика Патраев А.И.1,

при секретаре Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБкПатраев А.И.1 о возмещении материального ущерба

у с т а н о в и л:

            Истец ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ обратился в суд с иском к ответчику Патраев А.И.1 о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20 февраля 2011г. следственно арестованный Патраев А.И.1 находясь в камере № 47 учреждения ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ допустил нарушение установленного порядка содержания под стражей и совершил порчу имущества учреждения. Умышленно оторвал провод от видеокамеры наблюдения, находящейся в камере, в результате чего та вышла из строя имеются механические повреждения платы видеозахвата. В результате чего истцу был причинен материальный ущерб на сумму 1100 руб. Просит суд взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба.

            В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности <Фамилия Имя Отчество1> исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что 20 февраля 2011г. Патраев А.И.1 своими умышленными действиями причинил ущерб ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ оторвав провод от камеры видеонаблюдения, в результате чего она вышла из строя, имеются механические повреждения платы видеозахвата. Ремонту камера не подлежит, её стоимость составляет 1100 руб. Просит суд взыскать с ответчика стоимость камеры видеонаблюдения.

            Ответчик в судебном заседании иск не признал и пояснил, что действительно сорвал камеру видеонаблюдения перерезав провод лезвием, камеру он в сохранности передал сотруднику учреждения. Однако считает, что не должен нести материальную ответственность, поскольку уже отсидел в карцере 15 суток и не должен больше ничего.

            Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает требования ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.  

   Как установлено в судебном заседании ответчик Патраев А.И.1 20 февраля 2011г. находясь в камере № 47 совершил порчу государственного имущества оторвав провод камеры видеонаблюдения (л.д. 6-9). В результате полученных механических повреждений камера востановлению не подлежит (л.д. 5). Указанная видеокамера RС-10MR числится на балансе ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ, её стоимость составляет 1100 руб. (л.д. 13).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 36 ФЗ «О содержаниии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» от 15.07.1995г. № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые обязаны бережно относиться к имуществу мест содержания под стражей.

   Согласно ст. 333.36 НК РФ государственные органы, обращающиеся в суд в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных интересов, освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, ст. 36 ФЗ «О содержаниии под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», ст. ст. 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Иск ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБкПатраев А.И.1 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ответчика Патраев А.И.1 в пользу ФБУ ИЗ 3/3 ГУФСИН России по РБ в счет возмещения материального ущерба 1100 руб.

  Взыскать с ответчика Патраев А.И.1 государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

          Решение может быть обжаловано в Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через мирового судью, а для лиц содержащихся под стражей в течение 10 дней со дня получения его копии.

<ДАТА>

Председательствующий

мировой судья:                                                                  О.П. Юсупова