Решение по делу № 2-1600/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-1600/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2015 г.                                             г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Приваловой Н.В.,

при секретаре Шмендрук М.С.,

с участием ответчика Шайхутдиновой Е.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шайхутдиновой Е. Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - СОАО «ВСК») обратилось в суд с иском к Шайхутдиновой Е.Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.

Представитель истца СОАО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в настоящее время в Тракторозаводском районе г. Челябинска не проживает, против передачи дела в Ленинский районный суд г. Челябинска не возражает.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим обстоятельствам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Шайхутдинова Е.Т. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства стали известны суду после принятия дела к своему производству.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Шайхутдиновой Е.Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации было принято к производству с нарушением правил подсудности и поэтому подлежит передаче на рассмотрение другому суду по месту жительства ответчика.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьей 28, пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Страхового открытого акционерного общества «ВСК» к Шайхутдиновой Е. Т. о взыскании ущерба в порядке суброгации передать по подсудности в Ленинский районный суд г.Челябинска.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий          Н.В. Привалова