Решение от 12.03.2021 по делу № 2а-176/2021 от 17.02.2021

Дело № 2а-176/2021

10RS0008-01-2021-000383-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2021 года                                                                                 город Медвежьегорск

                                                                                                          Республика Карелия

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Жолудевой М.А.,

с участием помощника прокурора Бараевой С.Н.,

представителя административного истца Белоус А.Л.,

административного ответчика Попкова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Медвежьегорске Медвежьегорского района Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия к Попкову Максиму Сергеевичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд с административным иском к ответчику об установлении административного надзора сроком на 8 лет и установлении административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. В обоснование своих требований административный истец указал, что Попков М.С. осужден приговором <данные изъяты> от 10.01.2018 за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 228 УК РФ и отнесенное к категории тяжких при наличии в его действиях особо опасного рецидива. Приговор вступил в законную силу 01.03.2018. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.04.2020 административный ответчик переведен в исправительную колонию строго режима. Постановление вступило в законную силу 25.04.2020. Срок отбывания наказания заканчивается 09.05.2021. Срок погашения судимости – 8 лет. По месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет 5 поощрений и 3 взыскания. На основании ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит суд установить в отношении Попкова М.С. административный надзор сроком на восемь лет и установить следующее административное ограничение: обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности Белоус А.Л. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Административный ответчик, участвуя в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с административными исковыми требованиями об установлении административного надзора и ограничений в отношении него согласился, но просил установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку ему будет сложно трудоустроиться с заявленными ограничениями.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением.

В соответствии с частью 2 статьи 3 названного Закона предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором <данные изъяты> от 10.01.2018 Попков М.С. осужден за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и отнесенное к категории тяжких, совершенное им при наличии в его действиях особо опасного рецидива, предусмотренного ч. 2 ст. 18 УК РФ. По указанному приговору Попкову М.С. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 4 месяца, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 01.03.2018. Постановлением Ухтинского городского суда Республики Коми от 14.04.2020 переведен в исправительную колонию строго режима. Постановление вступило в законную силу 25.04.2020.

Попков М.С. 10.05.2020 прибыл на стационарное лечение в ФКЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия из <данные изъяты> По прежнему месту отбывания наказания поощрялся три раза за добросовестное отношение к труду (из них два раза в виде снятия ранее наложенных взысканий, а также три раза привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров правами начальника отряда за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания (действующих дисциплинарных взысканий не имеет). За отбытую часть срока в ФК ЛПУ РБ-2 УФСИН России по Республике Карелия зарекомендовал себя со следующей стороны: не трудоустроен, проходит курс лечения, поощрялся два раза за добросовестное отношение к труду, к дисциплинарной ответственности не привлекался (привлекался к труду согласно ст. 106 УИК РФ, без оплаты труда).

Срок отбывания наказания заканчивается 09.05.2021. Срок погашения судимости – 8 лет.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что Попков М.С. является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в части 2 статьи 3 названного Закона (совершение преступления при особо опасном рецидиве), суд приходит к выводу о необходимости установления Попкову М.С. административного надзора на срок, установленный для погашения судимости, составляющий 8 лет с момента отбытия наказания.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении административного надзора суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Материалами дела подтверждается, что местом регистрации Попкова М.С. является: <адрес>, местом жительства Попкова М.С. является: <адрес>.

Суд при выборе административных ограничений, установленных статьей 4 указанного Закона, принимает во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, характер, место и время совершения преступления, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания, полагает необходимым установить Попкову М.С. обязательную явку для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Установление указанных административных ограничений направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений Попковым М.С., а также на оказание воспитательного воздействия на него в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Руководствуясь ст.175-179, ст. 270-272 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 314.1 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.03.2021.

░░░░░ -                                                                                          ░.░. ░░░░░░░