Решение по делу № 2-7253/2015 от 09.10.2015

Дело № 2-7253/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    20.11.2015    г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Синицына К.В., при секретаре Кораблевой Е.П., с участием представителей ответчика Алексеевой С.В., Еремеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Меньшова ФИО6 к Департаменту <данные изъяты> о взыскании денежных средств, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, просит взыскать с ответчика в его пользу неоплаченную по состоянию на 01.09.2015 субсидию (социальную выплату на компенсацию части расходов по уплате процентов по ипотечному кредитованию) в размере 60 910,98 рублей, судебные расходы, обязать ответчика выплачивать субсидию в срок до 13.09.2016.

В судебные заседания, назначенные на 11.11.2015, 20.11.2015 истец не явился, о днях и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Несмотря на поступившее в суд 10.11.2015 ходатайство истца об отложении судебного заседания, назначенного на 11.11.2015, истцом не представлено доказательств, а суд не располагает сведениями, о неявке истца в судебные заседания по уважительным причинам.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка сторон свидетельствует об отказе реализовать свои процессуальные права, предусмотренные ГПК РФ. Доказательств, во-первых, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и, во-вторых, невозможности своевременного сообщения суду о наличии причин, препятствующих явке в суд, истцом не представлено. При изложенных фактических обстоятельствах, суд признает причины неявки истца неуважительными.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представители ответчика против оставления иска без рассмотрения не возражали.

Принимая во внимание, что в судебные заседания, назначенные на 11.11.2015, 20.11.2015, истец не явился, документов, свидетельствующих о неявке по уважительной причине до начала рассмотрения дела в суд не представил, суд считает, что указанный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Меньшова ФИО7 к Департаменту <данные изъяты> о взыскании денежных средств, возложении обязанности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья    К.В. Синицын