Решение по делу № 5-610/2019 от 09.08.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород                                                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Воротникова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рызаев,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Рызаев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> имеющего, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, фактически проживающего (со слов) по адресу: г.Н.Новгород, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Рызаев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выражал явное неуважение к обществу, которое сопровождалось нецензурной бранью в общественном месте в адрес мимо проходящих граждан, в том числе, в адрес Д***ЕЕ и соседей, на замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Рызаев, которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны, отводов и ходатайств не поступило.

Рызаев в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав Рызаев в судебном заседании, проверив материалы дела об административном правонарушении в отношении Рызаев, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административной ответственности, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Рызаев в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо собственных признательных пояснений, установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении в отношении Рызаев, объяснением свидетеля, заявлениями Д***ЕЕ, рапортом сотрудника полиции.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен надлежащим лицом.

Действия Рызаев суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение Рызаев однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Рызаев является признание вины, раскаяние в содеянном.

При определении вида наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Рызаев

Принимая во внимание все обстоятельства административного правонарушения, считаю необходимым назначить Рызаев наказание в пределах санкции ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9.-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рызаев, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья                                                   О.А. Воротникова

5-610/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рызаев Александр Валерьевич
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Воротникова Ольга Александровна
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
09.08.2019Передача дела судье
09.08.2019Подготовка дела к рассмотрению
09.08.2019Рассмотрение дела по существу
09.08.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.08.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее