Решение по делу № 2-1600/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1600/2023 (УИД 37RS0010-01-2022-002114-61) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к Молчанову И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к Молчанову И.В. о взыскании задолженности.

В судебном заседании ответчик Молчанов И.В. настаивал на оставлении иска без рассмотрения, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, не представил выписку по счету по запросу суда, расчет задолженности, приложенный к иску, непроверяемый.

Представитель истца ООО "Вымпел", представитель третьего лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, на своем участии в деле не настаивали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом у ответчика истребовались актуальная выписка по счету Молчанова И.В., арифметический расчет задолженность, в связи с чем явка представителя в судебное заседание являлась обязательной с целью предоставления запрашиваемых документов, посредством почты они в суд представлены не были. Указанные документы суду не представлены.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставленияискового заявления ООО "Вымпел" без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Вымпел» к Молчанову И.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия их в судебном заседании.

Судья Егорова М.И.

Дело № 2-1600/2023 (УИД 37RS0010-01-2022-002114-61) ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Вымпел» к Молчанову И.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Вымпел» обратилось в суд с иском к Молчанову И.В. о взыскании задолженности.

В судебном заседании ответчик Молчанов И.В. настаивал на оставлении иска без рассмотрения, поскольку представитель истца в судебное заседание не явился, не представил выписку по счету по запросу суда, расчет задолженности, приложенный к иску, непроверяемый.

Представитель истца ООО "Вымпел", представитель третьего лица, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не сообщили, на своем участии в деле не настаивали.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом у ответчика истребовались актуальная выписка по счету Молчанова И.В., арифметический расчет задолженность, в связи с чем явка представителя в судебное заседание являлась обязательной с целью предоставления запрашиваемых документов, посредством почты они в суд представлены не были. Указанные документы суду не представлены.

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставленияискового заявления ООО "Вымпел" без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Вымпел» к Молчанову И.В. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия их в судебном заседании.

Судья Егорова М.И.

2-1600/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Вымпел"
Ответчики
Молчанов Игорь Витальевич
Другие
УФССП России по Ивановской области
Суд
Фрунзенский районный суд г. Иваново
Судья
Егорова Мария Ивановна
Дело на сайте суда
frunzensky.iwn.sudrf.ru
04.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
04.04.2023Передача материалов судье
04.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
24.08.2023Судебное заседание
05.09.2023Судебное заседание
05.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее