Решение от 18.10.2023 по делу № 33-36281/2023 от 10.10.2023

Судья: Саркисова Е.В.                                         Дело № 33-36281/2023

УИД 50RS0031-01-2023-002543-68

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       г. Красногорск Московская область            18 октября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи                        Першиной С.В.,

судей                                                   Рыбачук Е.Ю., Шибаевой Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи     Широковой Я.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело                                               № 2-3998/2023 по иску Жигарева С. А. к ООО «Нео Карс Москва» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа,

по апелляционной жалобе Жигарева С. А. на решение Одинцовского городского суда Московской области от 4 июля 2023 года,

заслушав доклад судьи Рыбачук Е.Ю.,

объяснения представителя истца, представителя ответчика,

установила:

Жигарев С.А., с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «НЕО КАРС МОСКВА» о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 145 607 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда в размере 60 000 руб.

    Требования мотивированы тем, что он заключил с ООО «НЕО КАРС Москва» договор от 8.04.2022 № 60, согласно которому ответчик обязался от своего имени и за счет заказчика совершить юридические и иные действия по приобретению для заказчика транспортного средства для личных нужд.

    Из п. 3.1 договора следует, что оплата вознаграждения агента и расходов на приобретение и доставку транспортного средства осуществляется заказчиком в соответствии с условиями Приложения № 1 к договору, которым расходы на приобретение транспортного средства определены в размере 14 920 000 руб., вознаграждение агента определено в размере 400 000 руб.

    Агентом выставлены истцу счета от 8.04.2022 № 17 с назначением платежа «компенсация расходов на приобретение и оформление автомобиля по договору № 60 от 8.04.2022» и № 29 с назначением платежа «вознаграждение агента по договору № 60 от 8.04.2022 г.», оплата по указанным счетами агента произведена заказчиком 8.04.2022 в полном объеме.

    Автомобиль был передан истцу 26.08.2022, что подтверждается актом приема – передачи № 60 от 26.08.2022.

    По исполнении договора, агентом не был представлен заказчику отчет о расходах в соответствии со ст. 1008 ГК РФ.

    В связи с нарушением срока исполнения обязательств по договору, истец обращался в Одинцовский городской суд, где решением суда от 23 ноября 2022 г. удовлетворены его требования, и с агента ООО «НЕО КАРС МОСКВА» взыскана неустойка за нарушение срока в сумме 350 000 руб., штраф в размере 150 000 руб., моральный вред в размере 10 000 руб.

    При этом, размер расходов агента по приобретению и доставке транспортного средства истцу, определен в решении в общей сумме 8 903 312 руб. 53 коп.

    Затраты ответчика на автомобиль составили 8 774 393 руб., из которых: 8 253 843 руб. – затраты на оплату цены автомобиля по договору купли – продажи от 4.08.2022, 431 050 руб. – затраты по договору возмездного оказания услуг от 12.08.2022 на установку системы «ЭРА –ГЛОНАСС», оформление СБКТС и ЭПТС, 89 500 руб. – затраты на антикоррозийную обработку.

    Таким образом, ответчик не представлено доказательств использования денежных средств в сумме 6 145 607 руб., что является неосновательным обогащением.

    В судебном заседании первой инстанции представитель истца требования в уточненной редакции поддержал и просил удовлетворить. Представил письменные пояснения.

    Представитель ответчика в судебном заседании первой инстанции иск не признал по доводам письменного отзыва.

    Решением суда от 4 июля 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с ним, истцом Жигаревым С.А. подана апелляционная жалоба об его отмене, как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене или изменению обжалуемого решения. В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и постановил обоснованное и законное решение, при этом не допустил нарушений норм процессуального права.

    Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество ( неосновательное обогащение ), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 названного кодекса.

Правила, предусмотренные названной главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение ( неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения ; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

Таким образом, истец, должен доказать, что ответчик без установленных законом или сделкой оснований приобрел или сберег за счет него имущество (денежные средства).

Судом первой инстанции установлено, что между Жигаревым С.А. и ООО «НЕО КАРС МОСКВА» заключен договор от 8.04.2022 № 60 согласно условиям которого агент обязался от своего имени и за счет заказчика совершить юридические и иные действия по приобретению для заказчика транспортного средства (электроавтомобиль).

В силу п. 2 указанного договора агент обязуется по поручению заказчика организовать и выполнить следующие действия:

- поиск и проведение переговоров с продавцом транспортного средства в соответствии с техническими характеристиками;

- поиск перевозчика и организацию доставки ТС в город заказчика;

- таможенная очистка ТС в России;

- постановка на учет ТС в России;

- установить автомобиль «русский пакет» в соответствии с приложением № к договору.

Для осуществления действий указанных в п. 2.1 настоящего договора агент заключает от имени и за счет заказчика необходимые договоры, в том числе агентские, транспортных услуг, договоры купли-продажи и подписывает необходимые документы, а также производит необходимые платежи и совершает все необходимые действия.

Указанное транспортное средство приобреталось заказчиком для личных нужд.

В соответствии с приложением к договору срок доставки автомобиля заказчику составлял 90 календарных дней с момента полной оплаты по договору.

Из п. 3.1 договора следует, что оплата вознаграждения агента и расходов на приобретение и доставку транспортного средства осуществляется заказчиком в соответствии с условиями Приложения № 1 к договору, которым расходы на приобретение транспортного средства определены в размере 14 920 000 руб., вознаграждение агента определено в размере 400 000 руб.

Агентом выставлены истцу счета от 8.04.2022 № 17 с назначением платежа «компенсация расходов на приобретение и оформление автомобиля по договору № 60 от 8.04.2022» и № 29 с назначением платежа «вознаграждение агента по договору № 60 от 8.04.2022».

Оплата по указанным счетами агента произведена истцом 8.04.2022 в полном объеме, что не оспаривалось ответчиком.

Автомобиль был передан истцу 26.08.2022, что подтверждается актом приема – передачи № 60 от 26.08.2022.

Давая оценку доводам истца о возникшем у ответчика неосновательном обогащении, суд пришел к следующему.

Из представленных в дело доказательств следует, что ответчик во исполнение агентского договора понес следующие расходы: 1 029 844 китайских юаня по агентскому договору № 36 от 22.04.2022, заключенного с ООО «НЕО КАРС БИШКЕК»; 2 852 430, 42 киргизских сома за оформление таможенных документов на ввоз транспортного средства на территорию Киргизской Республики, в том числе: 24 547,59 сом за таможенные сборы за таможенное оформление, 1 472 855,64 сом за ввозную таможенную пошлину, 1 355 027,19 сом налог на добавленную стоимость.

Указанные денежные средства были в полном объеме выплачены ответчиком, что подтверждено заявлением на перевод от 0.05.2022, ведомостью банковского контроля по контракту от 27.04.2022.

Согласно сведениям ЦБ РФ, курс китайского юаня к рублю, по состоянию на 22.04.2022, то есть на дату заключения агентского договора между ответчиком и ООО «НЕО КАРС БИШКЕК», составлял 11 руб. 635 коп. за один юань. С учетом цены агентского договора № 38 от 22.04.2022 равной 1 029 844 юаней, стоимость расходов в рублях составила 11 982 234 руб. 94 коп.

Кроме того, ответчиком понесены расходы на предпродажную подготовку автомобиля, а именно в сумме 391 000 руб., что подтверждается заявкой на ремонт в АНО «НЕО СЕРВИС» № 920 от 15.08.2022, заказ – нарядом, актом выполненных работ и платежным поручением № 1455 от 25.10.2022. За сумму в размере 44 800 руб. был приобретен комплект ковров, что также подтверждается заявкой № 919 от 15.08.2022, заказ – нарядом, актом выполненных работ к заказ – наряду, платежным поручением.

Помимо этого, как указывает истец, были понесены расходы на установку глобальной навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС), оформление свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства (с испытанием в лаборатории), ЭПТС, что подтверждено договором оказания услуг № 520- АИСП/22 от 12.08.2022, заключенным с ООО «СФ КАРС».

Согласно приложениям 1,2,3 к договору, стоимость установки системы ГЛОНАСС составила 97 000 руб., оформление свидетельства безопасности конструкций (с испытанием в лаборатории) составила 285 000 руб., стоимость оформления электронного паспорта транспортного средства – 48 550 руб.

Факт оплаты подтвержден платежными поручениями № 730 и 731 от 16.08.2022.

Как установлено ранее, автомобиль истца был перемещен через ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

24 547,59 ░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

1 472 855, 64 ░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

1 355 027, 19 ░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░ ░░░░░ 2 852 430, 42 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ 4.08.2022 ░░░░░░░░ 0,7246 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 066 871 ░░░. 08 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 14 915 456 ░░░. 02 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1109 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 1102 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 14 920 000 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░, ░.░. 22), ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 330 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 193, 199, 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░