Дело № – 1915 / 2018 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 февраля 2018 года г. Стерлитамак РБ
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.
при секретаре: САФИНОЙ А.Р.,
с участием ответчика Валеева И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Валееву Ильгизу Мавлетовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО Банк «Северный морской путь» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Валееву И.М., в котором просит расторгнуть Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 280 378,22 руб., проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, расходы по уплате госпошлины в размере 12 003,78 руб.
Свои исковые требования АО Банк «Северный морской путь» мотивирует тем, что стороны заключили Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям Соглашения банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 190 355,34 руб.; процентная ставка – 29,90 % годовых; срок пользования кредитом – 2557 дней. Банк своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства. В нарушении условий кредитного договора ответчик обязательства не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику досудебное уведомление (претензию) с требованием досрочного возврата кредита и расторжения договора. Ответ банком до настоящего времени не получен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 280 378,22 руб., в том числе: 184 432,44 руб. – основной долг, 87 490,27 руб. - проценты, 8 455,51 руб. – проценты на просроченный основной долг.
Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещенного надлежащим образом.
Ответчик Валеев И.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил суду, что имеется задолженность по кредиту ввиду трудного материального и семейного положения. С 2016 года платежи по кредиту не вносит ввиду погашения других имеющихся кредитов, на расторжение кредитного соглашения и взыскание образовавшейся задолженности согласен.
Выслушав объяснения ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования АО Банк «Северный морской путь» являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.
Судом установлено, что на основании личного заявления Валеева И.М. между сторонами было заключено Соглашение о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого АО «ИнвестКапиталБанк» предоставил заемщику Валееву И.М. кредит в размере 190 355, 34 руб. сроком пользования 2557 дней под 29,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитором в размере, в сроки и на условиях Договора.
Банк исполнил свои обязательства по вышеназванному Соглашению в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями вышеназванного Соглашения о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячный платеж рассчитывается по методу аннуитетных (равных) платежей. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по Соглашению указаны в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Индивидуальных условий Соглашения и приведен в Приложении № к настоящим Индивидуальным условиям Соглашения (п. 6).
Пунктом 12 вышеназванного Соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Соглашения, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: штраф за неуплату либо неполную уплату каждого очередного платежа в размере 500 руб. единовременно за каждое нарушение, пени на сумму просроченного основного долга в размере 0,05 % за каждый день просрочки, пени на сумму неоплаченных в срок процентов в размере 0,05 % за каждый день просрочки.Представленным суду расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, а ответчиком не оспаривается, что заемщиком Валеевым И.М. платежи производились с нарушением графика платежей, что привело к образованию просроченной задолженности и является нарушением обязательств заемщика. Сумма задолженности заемщика Валеева И.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Банком по Соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 280 378,22 руб., в том числе: 184 432,44 руб. – основной долг, 87 490,27 руб. – проценты, 8 455,51 руб. – проценты на просроченный основной долг.Направленное Банком требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, заемщик Валеев И.М. не исполнил. Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представил. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика Валеева И.М. в пользу истца АО Банк «Северный морской путь» подлежит взысканию сумма задолженности по Соглашению о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 280 378,22 руб., в том числе: 184 432,44 руб. – основной долг, 87 490,27 руб. – проценты, 8 455,51 руб. – проценты на просроченный основной долг В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. На основании части 2 статьи 450 Гражданского Кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В соответствии со ст. 452 Гражданского Кодекса РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ввиду неисполнения заемщиком Валеевым И.М. возложенных Соглашением о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ обязанностей по ежемесячной уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, имеются предусмотренные законом основания для его расторжения. Досудебный порядок, предусмотренный ст. 452 ГК РФ, стороной истца соблюден и не нарушен, поэтому исковые требования в этой части подлежат удовлетворению. Обсудив исковые требования истца в части взыскания с ответчика Валеева И.М. процентов по Соглашению о потребительском кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения договора, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций (в том числе договорной неустойки), которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением. Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Требования истца о взыскании процентов по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за последующий период пользования кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ также подлежат удовлетворению, поскольку период, процентная ставка по кредиту, сумма кредита, находящаяся в пользовании ответчика, известны.Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по день вынесения решения суда) в размере 11 948,15 руб. исходя из следующего расчета: 184 432,44 руб. (сумма основного долга) x 29,90% (процентная ставка по Соглашению): 360 дней в году x 78 дней пользования.В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 003, 78 руб., которые подтверждаются представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 309, 450, 452, 807, 809 - 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Валееву И. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить.
Расторгнуть Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между я Акционерным обществом Банк «Северный морской путь» и заемщиком Валеевым И. М..
Взыскать с Валеева И. М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 280 378 руб. 22 коп., в том числе: 184 432 руб. 44 коп., – основной долг, 87 490 руб. 27 коп., - проценты, 8455 руб. 51 коп. – проценты на просроченный основной долг.
Взыскать с Валеева И. М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» проценты по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 948 руб. 15 коп.
Взыскать с Валеева И. М. в пользу Акционерного общества Банк «Северный морской путь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 003 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА
Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>