Решение по делу № 9-56/2018 от 21.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 9-56/2018

о возвращении заявления

22 августа 2018 года судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., изучив исковое заявление Шакирьянова Григория Николаевича о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л а:

Шакирьянов Г.Н. обратился в Пермский краевой суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФКУ ИК-** ГУФСИН России по Пермскому краю 72000 рублей, указав, что отбывал наказание в данном учреждении до 17.05.2017, тогда, как он считает, должен быть освобожден 12.05.2017, кроме того с 06.05.2017 по 16.05.2017 содержался в ШИЗО данного учреждения, где был лишен передвижения, сна.

Исковое заявление подлежит возвращению Шакирьянову Г.Н. по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Подведомственность и подсудность дел судам общей юрисдикции определена главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации краевой суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела: связанные с государственной тайной; предусмотренные главой 45 данного Кодекса (Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Согласно части 2 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации федеральными законами к подсудности краевого суда могут быть отнесены и другие дела.

К данной категории заявление Шакирьянова Г.Н. не относится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Шикрьянову Г.Н. следует разъяснить, что согласно статье 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья краевого суда

о п р е д е л и л а:

возвратить Шакирьянову Григорию Николаевичу исковое заявление о взыскании денежных средств, разъяснив ему право на предъявление искового заявления в районный суд по месту нахождения ответчика – Губахинский городской суд Пермского края (618250, Пермский край, г. Губаха, ул. Никонова, 42).

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда.

Судья -