Решение от 23.01.2020 по делу № 22-144/2020 от 25.12.2019

Председательствующий: Матыцин А.А.                                            Дело № 22–144/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск                                      23 января 2020 года

Омский областной суд в составе председательствующего судьи Козырина Е.В.,

с участием прокурора Рогожкина Е.Г.,

без участия осужденного Тихонова В.И.,

при секретаре судебного заседания <...>

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тихонова В.И. на постановление Октябрьского районного суда г. Омска от 6.11.2019,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Кировского районного суда г. Омска от 24.06.2014 Тихонов Виталий Игоревич, <...> осужден к лишению свободы на 10 лет.

Отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области, Тихонов В.И. обратился в Октябрьский районный суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 7.10.2019 ходатайство рассмотрено и разрешено; копия постановления вручена Тихонову 18.10.2019, а 30.10.2019 года им подана (сдана в администрацию ИУ) апелляционная жалоба.

Постановлением этого же суда от 6.11.2019 эта жалоба возвращена Тихонову В.И. без рассмотрения с разъяснением права ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока. В обоснование указано, что жалоба подана после истечения процессуального срока на апелляционное обжалование в 10 дней.

В апелляционной жалобе Тихонов В.И. выражает несогласие с выводами суда о факте пропуска им процессуального срока на апелляционное обжалование.

Указывает, что, по его мнению, процессуальный срок исчисляется в рабочих днях, то есть из него исключаются выходные дни, - в данном случае это 19, 20, 26 и 27 октября 2019 года, поэтому жалоба им подана без пропуска срока.

Просит судебное постановление от 6.11.2019 года отменить.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора, не согласившегося с жалобой, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с частями 1 и 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, постановления. Апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 128 УПК РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток; если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, доводы осужденного о том, что процессуальный срок исчисляется в рабочих днях, неверны.

При этом последний день подачи жалобы на судебное решение, врученное осужденному 18.10.2019 (имеется расписка от этой даты), падает на 28.10.2019, являющееся рабочим днем (пнд.); оснований для переноса процессуального срока на другой день не имеется.

С учетом того, что апелляционная жалоба, бесспорно, подана 30.10.2019, постановление суда является законным, а оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                   ░.░. ░░░░░░░