Решение по делу № 2-26/2023 (2-560/2022;) от 12.12.2022

Дело № 2-26/2023    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2023 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Светлаковой М.Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к Гореву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Гореву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание представителя не направил, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Горев А.С. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании п.3 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело, принятое к своему производству, на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из поступившей в суд информации Отдела МВД России «Карагайский» от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Горев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: край <адрес>.

В связи с тем, что ответчик Горев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории <адрес> фактически не проживает и не зарегистрирован, зарегистрирован по месту жительства по адресу: край <адрес>, в этой связи гражданское дело подлежит направлению по подсудности по месту жительства ответчика в Пермский районный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 152,224-225 ГПК РФ,

определил:

    Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго – Вятский банк ПАО Сбербанк к Гореву А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Пермский районный суд Пермского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк