ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2012 года                                    п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Мамаева В.С.,

при секретаре судебного заседания Шайкиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Белоярского межрайонного прокурора (далее - прокурор) в интересах Белоярского городского округа к Администрации Белоярского городского округа об обязании приведения реестра закупок, осуществляемых без заключения муниципальных контрактов в соответствии с требованиями действующего законодательства,

установил:

    Прокурор обратился в суд с иском, в котором просит обязать Администрацию Белоярского городского округа в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу привести реестр закупок, осуществляемых без заключения муниципальных контрактов в соответствии с ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ. В обосновании заявленного требования в иске указано, что Белоярской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о размещении заказов на поставку товаров, выполнения работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. В ходе данной проверки было установлено, что в нарушение требований ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ реестр закупок осуществленных без заключения муниципальных контрактов в Администрации Белоярского ГО не содержит информацию о кратком наименовании закупаемых товаров, работ и услуг; местонахождении поставщиков, подрядчиков и исполнителей услуг; дате закупки. Вместе с тем, на Администрацию Белоярского городского округа, как на исполнительно-распорядительный орган муниципального образования, возложена обязанность по ведению реестра закупок, осуществленных без заключения муниципальных контрактов. Таким образом, данная обязанность возложена на орган местного самоуправления ст. 73 Бюджетного кодекса РФ и подлежит безусловному исполнению. При этом в ч. 2 ст. 73 Бюджетного кодекса РФ содержится перечень обязательной информации, подлежащей отражению в реестре закупок.

    В подготовительной части судебного заседания судом рассмотрен письменный отказ от иска заместителя Белоярского межрайонного прокурора Быкова Д.А. с ходатайством о прекращении производства по делу.

    Обсудив заявленный отказ от иска, разъяснив последствия отказ от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд пришел следующим выводам.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами, в том числе и правом отказа от иска, предусмотренным ст. 39 Гражданского процессуального кодекса.

    Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ прокурора от иска, так как он не противоречит требованиям законодательства, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                         ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2890/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Коледов Степан Львович
Ответчики
ООО "Стаффэнергосервис"
Суд
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
kgv.spb.sudrf.ru
08.05.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2013Передача материалов судье
08.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.05.2013Подготовка дела (собеседование)
30.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.05.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2013Судебное заседание
01.08.2013Судебное заседание
15.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
05.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2014Дело оформлено
03.04.2015Дело передано в архив
05.09.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее