Решение по делу № 2-219/2018 от 15.08.2018

                             Дело №2-219

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Косиха 20 сентября 2018 г.

    Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием истца Воробьева В.Т. и его представителя Мелентьева А.В., ответчика Вобликова Е.В. и его представителя Терновых И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Воробьева Валентина Терентьевича к Вобликову Евгению Валерьевичу, Викторову Сергею Васильевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности,

установил :

Воробьев В.Т. обратился в Косихинский районный суд Алтайского края к Вобликову Е.В., Викторову С.В. о применении последствий недействительности ничтожной сделки договора купли продажи автомобиля Тойота Плац от ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на данный автомобиль.

До рассмотрения пора по существу, суд, по ходатайству истца Воробьева В.Т., исключил Викторова С.В. из числа ответчиков и перевел последнего в третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований.

В судебном истец Воробьев В.Т. и ответчик Вобликов Е.В заявили ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, ссылаясь на то, что ответчик фактически проживает в <адрес>, где и зарегистрирован по месту пребывания, кроме того, большинство доказательств (документы и спорный автомобиль) находятся по месту жительства сторон – в Индустриальном районе г.Барнаула.Третье лицо Викторов С.В. в суд не явился, согласно телефонограммы от 20.09.2018г. не возражает против передачи дела в другой суд.

В соответствии с п.1,2 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего гражданского дела выявилось, что ответчик Вобликов Е.В. проживает в <адрес>, где и зарегистрирован по месту пребывания, и им заявлено ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства, кроме того, обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, а именно документов и спорного автомобиля, на территории Индустриального района г.Барнаула (где проживают стороны), суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства обеих сторон и передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело по иску Воробьева Валентина Терентьевича к Вобликову Евгению Валерьевичу о применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании права собственности на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья Полтарыхина