Решение по делу № 2-778/2019 от 24.05.2019

Дело № 2-778/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                                                                               26 июня 2019 г.

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С. единолично, при секретаре судебного заседания Ярцевой А.Г., с участием прокурора Вершининой И.М., представителя истца Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МО СП «Тамахтайское» к Ивановой Н.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

МО СП «Тамахтайское» в лице главы МО СП «Тамахтайское Иванова А.И. обратилось в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.А. о расторжении договора социального найма, признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Иск мотивирован тем, что в соответствии с Федеральным Законом РФ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления РФ» МО СП «Тамахтайское» осуществляет контроль и учет жилых помещений муниципального фонда п. Челутай 24 км., расположенного в Заиграевском районе РБ.

Квартира по адресу: <адрес> является муниципальной собственностью и стоит в реестре муниципальной собственности истца.

В июле 2017 г. выявлено, что ответчик выехала за пределы населенного пунтка Челутай 24 км. в иное место, но с регистрационного учета не снялась. Фактическое место жительства ответчика истцу неизвестно.

Определением суда производство по делу в части расторжения договора социального найма, снятии с регистрационного учета прекращено в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истца Иванов А.И. просил иск удовлетворить.

Ответчик Иванова Н.А. извещенная судебными повестками, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании прокурор Вершинина И.М. не возражала против удовлетворения иска.

Суд, учитывая мнение истца, согласившегося на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, прокурора, исследовав представленные доказательства в их совокупности, полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено следующее.

МОСП «Тамахайское» является собственником жилого помещения расположенного по адресу <адрес> РБ, что подтверждается актом приема-передачи от 15.12.2008 г.

Как следует из адресной справки выданной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД России по РБ по запросу суда Иванова Н.А. зарегистрирована по адресу <адрес> <адрес>

Согласно актов АМО СП «Тамахтайское» от 01.04.2019 г., 28.07.2017 г., в ходе осмотров жилого помещения расположенного по адресу <адрес> РБ установлено, что Иванова Н.А. в данном жилом помещении не проживает.

В судебном заседании свидетели Свидетель №2, Свидетель №1 суду показали, что по адресу <адрес> РБ Иванова Н.А. не проживает более 3 лет, вещей последней в данной квартире не имеется.

Таким образом, из вышеперечисленных доказательств судом установлено, что ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу, однако фактически не проживает, при этом ответчик установленных законом оснований для пользования указанным жилым помещением не имеет. Самостоятельного права пользования в соответствии с положениями жилищного законодательства ответчик не приобрел. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что между сторонами имеются договорные отношения о пользовании ответчиком указанным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования указанным жилым помещением, собственником которого является истец.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░