Решение по делу № 2-2735/2024 от 30.05.2024

56RS0009-01-2024-003821-79, 2-2735/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года      г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Ботвиновской Е.А., при секретаре Плехановой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Железнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Желенкову А.В., указав, что 25.09.2019 между ООО МК «МигКредит» и Желенковым А.В. был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> путем направления заявки (Оферты) должником и акцептом данной заявки фактическим предоставлением денежных средств. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по договору займа <Номер обезличен> от 25.09.2019, заключенного с Железновым А.В. на сновании договора уступки прав (Требований) № <Номер обезличен> от 18.05.2021. Просят суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за период с 06.12.2019 года по 18.05.2021 года (дата уступки права требований) по договору <Номер обезличен> в размере 89773,96 руб., почтовые расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО МК «МигКредит», ПАО «Росгосстрах».

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В адресованном суду заявлении просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Железнов А.В. и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ООО МК «МигКредит», ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15.12.2022 по делу <Номер обезличен> исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Железнов А.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворены; с Железнов А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана сумма задолженности по договору займа <Номер обезличен> от 25 сентября 2019 года за период с 06 декабря 2019 года по 18 мая 2021 года в размере 89 773 рубля 96 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 893 рубля 22 копейки.

Решение суда вступило в законную силу 24.01.2023, выдан исполнительный лист серии <Номер обезличен>.

Определением суда от 31.05.2024 решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 15.12.2022 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Железнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

При этом судом установлено, что Заочным решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 12.01.2023 по делу <Номер обезличен> исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Железнову А.В. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворено; с Железнова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа <Номер обезличен> от 25 сентября 2019 года, образовавшаяся в период с 06 декабря 2019 по 18 мая 2021 года, в размере 89 773 рубля 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 893 рубля 22 копейки, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек.

Заочное решение суда вступило в законную силу 15 марта 2023 года, выдан исполнительный лист серии <Номер обезличен>.

На основании исполнительного документа ФС <Номер обезличен> возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен> от 22 июня 2023 года, которое окончено фактическим исполнением 06 марта 2024 года.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ООО «АйДи Коллект» к Железнов А.В. о взыскании задолженности по договору займа, поскольку вступившим в законную силу судебным решением от 12.01.2023 данные требования были разрешены, кроме того решение суда было исполнено Железнов А.В. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Железнову А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа <Номер обезличен> от 25.09.2019, заключенному между ООО МК «МигКредит» и Желенковым А.В.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в части прекращения производства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Ботвиновская