Решение по делу № 2-3836/2017 от 25.07.2017

Дело № 2-3836/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 19 сентября 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.

при секретаре Мамедовой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Никулину П. А. о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что Никулин П.А. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года №166 «О государственном пенсионном страховании в РФ». ДД.ММ.ГГ он обратился к истцу за назначением социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «XXXX» согласно справке от ДД.ММ.ГГ. XXXX. Срок окончания обучения согласно учебному плану ДД.ММ.ГГ. Пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась. ДД.ММ.ГГ из учебного заведения поступила справка, о том, что Никулин П.А. отчислен на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX-к. В результате того, что ответчик своевременно не сообщил истцу о факте отчисления из КГБ ПОУ «XXXX» была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме XXXX, о чем ДД.ММ.ГГ комиссией истца составлен актXXXX. ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено письмо, с предложением добровольно погасить сумму переплаты. Однако сумма задолженности до настоящего времени не внесена. На основании указанного истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере XXXX, расходы по оплате государственной пошлины в размере XXXX

Представитель истца по доверенности Чабанюк Ю.И. суду пояснила, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

    Ответчик Никулин П.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом заказным письмом, конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истечение срока хранения». В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.                                             Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.                    В соответствии с п.п.1,2 ст.10 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

Согласно п.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с. п. 5 ст.25 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

На основании п. 5 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с тем, что обучается в Краевом государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «XXXX».     Срок окончания обучения согласно учебному плану ДД.ММ.ГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГ XXXX выданной КГБ ПОУ «XXXX» ответчик Никулин П.А. отчислен из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГ XXXX

ДД.ММ.ГГ истцом был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных ответчику Никулину П.А. сумм пенсии за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX

Из акта об установлении переплаты страховой или государственной пенсии по СПК, компенсации за уход от ДД.ММ.ГГ XXXX установлена незаконная выплата социальной пенсии по СПК в сумме XXXX с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, в связи с нарушением пенсионером п.5 ст. 26 ФЗ орт 28.12.2013 года «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГ ответчику Никулину П.А. было направлено письмо, с предложением добровольно погасить сумму переплаты пенсии, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Однако сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не внесена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX.

По изложенному руководствуясь ст.ст. 194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу Приморского края к Никулину П. А. – удовлетворить.

Взыскать с Никулина П. А. в пользу Государственного учреждения-Управление пенсионного фонда по Уссурийскому городскому округу Приморского края ущерб в размере XXXX, расходы по уплате государственной пошлины в размере XXXX, а всего ко взысканию XXXX                                             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2017 года.