Решение по делу № 1-41/2023 от 20.02.2023

Дело № 1-41/2023 Копия.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 марта 2023 года г.Гремячинск

Губахинский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Гремячинске) в составе:

председательствующего судьи Котеговой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Долгих Л.В.,

с участием государственного обвинителя Дровосекова С.А.,

подсудимого <ФИО>1

защитника Пескова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<ФИО>1, ________________

- 25.12.2017 годаКировским районным судом г. Перми Пермского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом10 000 руб., по постановлению Чусовского городского суда Пермского края от 18.12.2019 годанеотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на 1 год 6 месяцев 6 дней, наказание отбыто;

задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 10.11.2022 года (т. 1 л.д.67), 11.11.2022 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (т. 1 л.д.76),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период времени с 15:58 час.до 16:16 час. ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>1, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для потерпевшей, открыто похитил у Потерпевший №2из руки сумку в которой находились косметичка, не представляющая ценности,две банковские карты банка «Сбербанк» на имя Потерпевший №2, пять дисконтных карт различных магазинов, две визитные карты, одна банковская карта банка «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 - ценности не представляющие,денежные средства в сумме 1700,00 руб. принадлежащие Потерпевший №2, денежные средства в сумме 4495,00 руб. принадлежащие Потерпевший №1С похищенным имуществом <ФИО>1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <ФИО>1 причинил Потерпевший №2материальный ущерб на сумму 1700,00руб., Потерпевший №1материальный ущерб на сумму 4495,00 руб., на общую сумму 6195,00 руб.

В ходе судебного заседания подсудимый <ФИО>1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитник, потерпевшие, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия <ФИО>1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому <ФИО>1наказания, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

<ФИО>1к административной ответственности не привлекался,на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 37), не работает, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 67), является инвалидом II группы, имеет ряд хронических заболеваний.

В соответствие с п.«и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому <ФИО>1 суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,полное признание вины, раскаяние в содеянном,а также состояние здоровья подсудимого, наличие у него инвалидности IIгруппы, и хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим наказание <ФИО>1в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого определен в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений наказание <ФИО>1должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 1 ст. 68 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, наличие отягчающего и смягчающих ответственность подсудимого обстоятельств, данные о личности подсудимого, исходя из всех обстоятельств дела, характера совершенного подсудимым преступления, суд, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что достижение целей наказания, исправления и предупреждения совершения <ФИО>1новых преступлений может быть достигнута лишь в условиях изоляции от общества с применением к нему наказания ввиде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в судебном заседании не установлено, в связи с чем положения ст. ст. 64, 53.1, 73 УК РФ применению не подлежат.

Правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание <ФИО>1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

Меру пресечения <ФИО>1в виде запрета определенных действий следует изменить на заключение под стражу.

Подсудимый (гражданский ответчик) <ФИО>1 гражданские иски признал полностью. Признание исков принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав. На основании ст.1064 ГК РФ с подсудимого, как с причинителя вреда, в пользу Потерпевший №2следует взыскать в счет возмещения материального ущерба 1700,00 руб., в пользу Потерпевший №1следует взыскать в счет возмещения материального ущерба 4495,00 руб.

Вещественные доказательства: сумку из кожзаменителя коричневого цвета,хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №2, следует оставить у нее по принадлежности; ответ с ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк г.Нижний Новгород о движении денежных средств по картам и счетам, CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 17328,20 руб., выплаченные защитнику <ФИО>7 в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого <ФИО>1не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать <ФИО>1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режим, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении <ФИО>1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ и ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания <ФИО>1 зачесть время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий с 10.11.2022 года до 22.03.2023 года из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день лишения свободы.

В соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания <ФИО>1 под стражей с 22.03.2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сумку, хранящуюся у потерпевшей Потерпевший №2 - оставить в ее распоряжении; ответ с ПЦП ОЦ ПАО Сбербанк о движении денежных средств, CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Потерпевший №2 материальный ущерб в сумме 1700,00 руб.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4495,00 руб.

Освободить <ФИО>1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45¹ УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через Губахинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья (подпись) Л.А.Котегова

Копия верна. Судья

Подлинный документ подшит

В деле № 1-41/2023

Дело находится в производстве

Губахинского городского суда Пермского края

(постоянное судебное присутствие в г. Гремячинск)