Дело № 1-499/18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань 02 октября 2018 года
Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ковальчука А.Н.,
при секретаре Валиевой Ч.И.,
с участием государственного обвинителя Гильмановой А.М.,
подсудимой Шамсутдиновой Е.З.,
защитника – адвоката Чернышовой В.М.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Шамсутдиновой Елены Загировны, --.--.---- г. года рождения, уроженки ---, гражданки ---, --- зарегистрированной и проживающей по адресу: ... ..., не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
--.--.---- г. в период времени с --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут Шамсутдинова Е.З., находясь в подъезде №-- дома №-- по улице ... ... города Казани, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с лестничной площадки, расположенной между 2 и 3 этажами вышеуказанного подъезда, раму с колесами от детской коляски марки «---» стоимостью 17037 рублей 20 копеек, принадлежащую Потерпевший №1
Завладев похищенным, Шамсутдинова Е.З. скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимая Шамсутдинова Е.З. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Шамсутдинова Е.З. заявила также, что осознает последствия постановления решения без проведения судебного разбирательства, ходатайствует добровольно и после консультации с защитником. Раскаивается в содеянном.
Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник, государственный обвинитель, а также потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении в суд, не возражают против заявленного подсудимой ходатайства.
Суд квалифицирует действия Шамсутдиновой Е.З. по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Судом установлено, что Шамсутдинова Е.З. впервые совершила преступление средней тяжести, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим.
Потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении в суд ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Шамсутдиновой Е.З., так как они примирились, и Шамсутдинова Е.З. загладила причиненный потерпевшему вред.
Руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Шамсутдиновой Елены Загировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Шамсутдиновой Е.З. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья: