Решение по делу № 2-995/2022 от 25.10.2022

76RS0011-01-2022-001639-70

Дело № 2-995/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 г.                                                                                                              г. Углич

           Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Мароковой Т.Г.,

при секретаре Агафоновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Висаевой А.В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

          ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в Угличский районный суд с иском к Висаевой А.В., указав, что согласно сведениям по лицевым счетам на оплату коммунальной услуги газоснабжение по адресу: <адрес> открыто два лицевых счета: № на квартиру № № на имя Висаевой А.В. и № на квартиру № № на имя ФИО1 В пределах границ земельного участка, на котором расположен газифицированный жилой дом, по указанному адресу значится иной объект недвижимости - баня, принадлежащая Висаевой Е.А. При проверке данных объектов 15.04.2022 г. был выявлен факта несанкционированного подключения газового оборудования, установленного в бане по указанному адресу к действующей магистральной сети. Ответчик и не достигшая совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значатся долевыми собственниками жилого дома (кв. №). Правообладателем оставшейся доли, что соответствует кв. №, значится ФИО1 По информации Общества, пуск газа в газоиспользующее оборудование бани, специализированной организацией в установленном порядке не производился. В день проведения проверки было отключено несанкционированно подключенное газовое оборудование с установкой заглушки с обваркой на вводе в баню. При этом, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 30.08.2022 г. по делу № 5-274/2022 об административном правонарушении, Висаева А.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. Таким образом, незаконно, без привлечения специализированной организации произведено подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблялся природный газ для обеспечения собственных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Ущерб, причиненный в результате хищения газа, определен в соответствии с Методикой расчета ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.12.2020 г. № 1227 и тарифами, утвержденными в Ярославской области. Общая сумма неосновательного обогащения за период с 15.10.2021 г. по 15.04.2022 г. (по день отключения) согласно вышеприведенным нормам и тарифам составила 50228,59 руб., которую истец просит взыскать с Висаевой А.В., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1706,86 руб.

         Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Висаева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыва на исковое заявление не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль»

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в ходатайстве от 14.11.2022 г., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, фотографии, ДПД, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Висаева А.В. вступила в права наследования по закону после смерти отца, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 32/100 доли жилого дома <адрес>, получив свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а 09.07.2020 г. ответчик приобрела у ФИО3 на имя несовершеннолетней дочери ФИО2 32/100 доли указанного домовладения и соответственно семья Висаевой А.В. стала собственником 64/100 доли в праве на жилой дом и земельный участок (квартиры №). Однако свои права и права дочери на указанное имущество в органах госрегистрации ответчик оформила лишь в апреле 2021 г. Кроме того, на участке расположена баня, которая была построена отцом Висаевой А.В. при жизни, соответственно ответчик пользуется этим строением как собственник.

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области от 30.08.2022 г. по делу № 5-274/2022 об административном правонарушении, Висаева А.В., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. Установленные в данном постановлении судьей обстоятельства, в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, доказыванию не подлежат, а соответственно из данного судебного акта следует, что Висаева А.В. с апреля 2021 г. является собственником бани, расположенной по адресу: <адрес>, в которой установлены 4-х конфорочная газовая плита «Gefest» - 0,995 м?/ч и газовый котел «Proterm LYNX» - 1,14 м?/ч, подключенные без привлечения специализированной организации, без заключения договора на поставку газа и без установки приборов учета его потребления.

В соответствии со ст. 548, 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно подпункту "е" пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных в домах и жилых домов", потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 115 указанного Постановления Правительства N 354 от 06 мая 2011 г. исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальных услуг без предварительного уведомления потребителя в случае выявления факта несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам или централизованным сетям инженерно-технического обеспечения с момента выявления несанкционированного подключения.

В соответствии с п. 5.5.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170 монтаж и демонтаж газопроводов, установка газовых приборов, аппаратов и другого газоиспользующего оборудования, присоединение их к газопроводам, системам поквартирного водоснабжения и теплоснабжения производится специализированными организациями. Самовольная перекладка газопроводов, установка дополнительного и перестановка имеющегося газоиспользующего оборудования не допускаются. Работы по установке дополнительного оборудования выполняет специализированная организация по согласованию с газоснабжающей организацией (пункт 5.5.3).

В соответствии с подпунктом "е" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее Правила N 354), установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В соответствии с пунктом 62 Правил N 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном Правилами. На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 27 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 549 от 21 июля 2008 г., определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Согласно пункту 32 Правил при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации N 373 от 13 июня 2006 г.

Размер платы за газ в период с 15.10.2021 г. по 15.04.2022 г. (несанкционированного потребления) рассчитан истцом в соответствии с Методикой, утвержденной Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2020 N 1227, по тарифами установленными Приказами Департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 29.12.2020 г. № 456-г/пр, от 01.07.2021 N 45-г/пр. Данный расчет ответчиком не оспорен.

Актом проверки от 15.04.2022 г., актом о несанкционированном подключении к газовым сетям № 3 от 15.04.2022 г., актом о приостановлении подачи газа № 52 от 15.04.2022 г., наряд-допуском № 129 от 19.04.2022 г., фотографиями, подтверждается, что к объекту недвижимости, собственником которого является ответчик, несанкционированно (без соответствующих договоров) подключены приборы, потребляющие природный газ, чем причинен имущественный вред, который подлежит возмещению за период с 15.10.2021 г. по 15.04.2022 г. в сумме 50228,59 руб. Факт того, что непосредственно Висаева А.В. указанное газовое оборудование не подключала, значения для рассматриваемого дела не имеет, поскольку ответчик несанкционированно потребляла газ в указанный период времени.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Оценив фактические обстоятельства дела, отсутствие возражений Висаевой А.В., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины при предъявлении иска в суд в размере 1706,86 руб.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

           Взыскать с Висаевой А.В. (<данные изъяты> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) денежные средства в размере 50228 руб. 59 коп., а также возврат государственной пошлины в сумме 1706 руб. 86 коп., а всего 51935 руб. 45 коп.

        Разъяснить ответчику возможность обращения в Угличский районный суд с заявлением об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности участия в судебном процессе, а также представления доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий                                                                                         Т.Г. Марокова