Решение по делу № 1-433/2014 от 13.08.2014

Дело № №

Поступило в суд 13.08.2014 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 сентября 2014 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Черных Т.М.,

при участии: представителя государственного обвинения – помощника прокурора Калининского района г. Новосибирска Новиковой Е.Н., защитника Сотникова В.А. - адвоката Мыльниковой Л.В., коллегии адвокатов Новосибирской области «Советник», предоставившей удостоверение № 1718, ордер № 423, защитника Карпова Н.В. - адвоката Вяткиной М.С., Калининской коллегии адвокатов Новосибирской области, предоставившей удостоверение № 1780, ордер № 10665, подсудимых Сотникова В.А., Карпова Н.В., при секретарях Ходзинской Н.В., Новичковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Сотникова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.г.т. <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего неофициально ИП «Львов» металлоприемщиком, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Карпова Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимые Сотников В.А., Карпов Н.В. на территории <адрес> совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему фио при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Сотников В.А. и Карпов Н.В. находились у 3 корпуса <адрес>, где увидели оставленный без присмотра автомобиль ВАЗ 21053 с государственным регистрационным номером № региона, принадлежащий незнакомому им фио

Там Карпов предложил Сотникову совершить <данные изъяты> хищение чужого имущества из указанного автомобиля. На предложение Карпова Сотников дал свое согласие. Таким образом, Сотников и Карпов вступили между собой в предварительный преступный сговор с умыслом на <данные изъяты> хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В осуществление своего единого с Карповым преступного намерения Сотников, находясь рядом с автомобилем, действуя умышленно, целенаправленно, согласно своей роли и предварительной договоренности, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом Карпова.

Одновременно с этим Карпов подошел к передней части автомобиля и, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, согласно своей роли и предварительной договоренности с Сотниковым, имеющейся при себе отверткой, открыл крышку автомобиля.

Затем Сотников подошел к передней части автомобиля и, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Карповым, согласно своей роли, из моторного отсека похитил аккумулятор.

В продолжение своего единого преступного намерения Карпов подошел к незапертой передней левой двери автомобиля, открыл ее и, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, согласно своей роли и предварительной договоренности, похитил из салона автомобиля автомагнитолу, два меховых чехла, три аудиоколонки.

В это время Сотников, согласно своей роли, продолжал находиться рядом и следить за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних предупредить об этом Карпова.

Окончательно реализуя свои единые с Сотниковым преступные намерения, Карпов прошел к багажнику автомобиля, откуда, действуя умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, согласно своей роли и предварительной договоренности, похитил два домктара, набор автомобильных ключей и головок, магнитолу «Панасоник», запасное колесо и ветровую защиту.

Таким образом, Сотников и Карпов, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя, умышленно, целенаправленно, <данные изъяты>, из корыстных побуждений, совместно, согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину и желая их наступления, похитили: аккумулятор, стоимостью 2 ООО рублей, автомагнитолу, стоимостью 1000 рублей, два меховых чехла, на общую сумму 1000 рублей, две аудиоколонки, стоимостью 500 рублей, аудиоколонку, стоимость 200 рублей, два домктара, стоимостью 300 рублей, набор автомобильных ключей и головок, стоимостью 1000 рублей, магнитолу «Панасоник», стоимостью 4 000 рублей, запасное колесо, стоимостью 200 рублей, ветровую защиту, не представляющую материальной ценности, принадлежащие фио, а всего на общую сумму 10 200 рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

С похищенным имуществом Сотников В.А. и Карпов Н.В. с места преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению.

Органами предварительного расследования действия Сотникова В.А., Карпова Н.В. квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Карпов Н.В., Сотников В.А. полностью согласились с предъявленным обвинением и ходатайствовали перед судом о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимые Карпов Н.В., Сотников В.А. каждый в отдельности пояснили, что понимают существо обвинения, согласны с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, объемом и стоимостью похищенного, юридической квалификацией их действий. Судом установлено, что ходатайство подсудимыми о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведенной консультации с защитниками, в связи с чем, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Кроме того, участвующий в судебном заседании представитель государственного обвинения согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. Защитники и потерпевший фио также не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, а также что санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, суд принял решение о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что вина подсудимых Карпова Н.В., Сотникова В.А. полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и действия подсудимых суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Оценивая поведение Сотникова В.А. при совершении преступления, в ходе предварительного и судебного следствия, а также принимая во внимание заключение судебно-психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с выводами которой в период инкриминируемого деяния он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сотникова В.А., Карпова Н.В., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание Карпова Н.В., Сотникова В.А., суд признает наличие в действиях каждого рецидива преступлений.

Суд также принимает во внимание, что подсудимые на учетах у врача-нарколога, врача-психиатора не состоят, Сотников В.А. ранее состоял на учете у врача-психиатора. В отношении подсудимого Карпова Н.В. в материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо документы, свидетельствующие о наличии у него хронических заболеваний.

Начальником УУП межрайонного отдела «Ордынский» МВД России по НСО Карпов Н.В. характеризуется удовлетворительно.

Начальником УУП межрайонного отдела «Новосибирский» МВД России по НСО Сотников В.А. характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание умышленный характер действий подсудимых, совершение преступления корыстной направленности, против частной собственности, являющейся объектом особой охраны государства, личность подсудимых, наличие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд исходит из необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, руководствуется принципом справедливости и гуманизма, с учетом тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимых, полагает правильным с целью исправления Сотникова В.А., Карпова Н.В. и предупреждения совершения ими новых преступлений определить наказание в виде лишения свободы. Однако с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств, данных о личности подсудимого Сотникова В.А., который находится в молодом трудоспособном возрасте, суд считает возможным применить при назначении ему наказания правила ст. 73 УК РФ, назначив отбывание наказания условно, с вменением ему дополнительных обязанностей. Для отбывания наказания Карпову Н.В. суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет исправительную колонию строгого режима.

При этом суд полагает возможным с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимых дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, не назначать.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, так как по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Назначая подсудимым наказание, суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке и правилами ст. 68 УК РФ, предусматривающими назначение наказания при рецидиве преступлений.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по оплате труда адвокатов, осуществляющих защиту Карпова Н.В., Сотникова В.А., взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск потерпевшего фио подлежит удовлетворению в полном объеме с взысканием данной суммы с подсудимых солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Карпова Николая Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Мошковского районного суда г. Новосибирска от 24.06.2014 года и окончательно к отбытию Карпову Н.В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Карпову Н.В. исчислять с 10 сентября 2014 года. Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 14 мая 2014 года по 9 сентября 2014 года включительно.

Сотникова Виктора Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сотникову В.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Сотникова В.А. обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган один раз в месяц, не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Меру пресечения в отношении Сотникова В.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИЗО № 1 г. Новосибирска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сотникова В.А., Карпова Н.В. в пользу фио в счет возмещения материального ущерба 10200 рублей солидарно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденные вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                /подпись/                Т.М. Черных

«Копия верна»

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-433/2014 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Приговор     не обжалован/обжалован    не вступил/вступил в законную силу «____»________________2014 г.

Судья                                     Т.М. Черных

Секретарь                             Н.В. Новичковой