Решение от 26.11.2020 по делу № 2-1912/2020 от 14.07.2020

36RS0006-01-2020-000505-49

№ 2-1912/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 ноября 2020 года                                                                                          г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Дик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьмина Евгения Александровича к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение,

установил:

Кузьмин Е.А. обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, указывая, что он в период с 23 по 29 мая 2000 года и с 24 по 28 мая 2002 года выполнял задачи <данные изъяты>

Кузьмин Е.А. обратился в ГУ МВД России по Воронежской области с заявлением о выдаче ему удостоверения ветерана боевых действий.

27.11.2019 от ГУ МВД России по Воронежской области поступил ответ (исх. № 3/197716738409 от 22.11.2019), которым Кузьмину Е.А. отказано в выдаче удостоверения ветерана боевых действий по тем основаниям, что в выписках из приказов <данные изъяты> сведения об участии в контртеррористической операции граждан, задействованных в мероприятиях по доставке личного состава в зону вооруженного конфликта отсутствуют.

Кузьмин Е.А., не согласившись с данным отказом, просил суд:

1) признать незаконными действия Управления Министерства внутренних дел России по Воронежской области, выразившиеся в незаконном отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий;

2) обязать Управление МВД России по Воронежской области устранить нарушения прав, свобод и законных интересов истца – выдать удостоверение ветерана боевых действий на имя Кузьмина Евгения Александровича;

3) судебные расходы отнести на ответчика Управление МВД России по Воронежской области.

По ходатайству Кузьмина Е.А. была произведена замена ненадлежащего ответчика ГУ МВД России по Воронежской области на надлежащего КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» (л.д.42), в связи с чем определением от 15.06.2020 гражданское дело по иску Кузьмина Е.А. к КУВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» о признании незаконным отказа в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, возложении обязанности выдать удостоверение – передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа (л.д. 44).

Предварительное судебное заседание, назначенное на 15.09.2020, было отложено по ходатайству представителя истца для уточнения исковых требований.

30.09.2020 истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. В материалах дела имеется телефонограмма от представителя истца Карпеева Е.А. (по устному заявлению – ч. 6 ст. 53 ГПК РФ) об отложении заседания, т.к. они отправили запрос в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области, до настоящего времени ответ не получен; истец планирует уточнить исковые требования, но на данный момент позиция истца по поводу уточнения иска не сформирована (л.д. 60).

16.10.2020 истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Дело было признано подготовленным и в соответствии со ст. 153 ГПК РФ назначено к разбирательству в судебном заседании на 09.11.2020.

09.11.2020 истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием ответа из Управления Роспотребнадзора по Воронежской области (л.д. 71).

26.11.2020 истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судом гражданского дела по его иску к ГУ МВД России по Воронежской области, КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» об установлении юридического факта (М-2710/2020).

Судом обозревалось гражданское дело № 2-3054/2020 по иску Кузьмина Е.А. к ГУ МВД России по Воронежской области, КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа». Установлено, что в исковом заявлении он просит установить юридический факт того, что в период с 23 по 29 мая 2000 года и с 24 по 28 мая 2002 года он являлся участником боевых действий на территории Чеченской республики (Ачхой-Мартановского района), а именно выполнял боевые задачи в условиях вооруженного конфликта на территории Чеченской республики, отнесенных к зоне вооруженного конфликта; обязать ответчика выдать ему удостоверение участника боевых действий.

Тогда как в рамках рассматриваемого дела № 2-1912/2020 Кузьмин Е.А. оспаривает отказ в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, при этом требования о возложении на ответчика обязанности по выдаче такого удостоверения связывает с незаконностью отказа (а не с установлением юридического факта).

В силу абзаца пятого ст. 215 ГПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

Поскольку такая невозможность в данном случае отсутствует, протокольным определением суда от 26.11.2020 ходатайство истца о приостановлении производства по делу № 2-1912/2020 оставлено без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как указывалось выше, предварительное судебное заседание, назначенное на 15.09.2020, было отложено по ходатайству представителя истца для уточнения исковых требований. По состоянию на 26.11.2020 уточненного искового заявления не поступило. Истец избрал иной способ защиты своих прав – путем предъявления нового иска и установления юридического факта участия в боевых действиях.

При этом в заседания, назначаемые по делу № 2-1912/2020, истец не является, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется.

Представитель ответчика КУВО «УСЗН Советского района г. Воронежа» по доверенности Мясин В.В. не требовал рассмотрения дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░