Решение по делу № 5-370/2018 от 18.07.2018

Адм.дело № 5-370/20108

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

24 июля 2018 года г.Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Ткаченко Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица МКУ «УКГХ»,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2018 года в Апатитский городской суд из МО МВД России «Апатитский» поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица МКУ «УКГХ».

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 указанного Кодекса следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме. При этом на рассмотрение в суд должен быть представлен либо подлинный административный материал либо надлежащим образом заверенные его копии.

При подготовке к рассмотрению дела (в порядке ст. 29.1 КоАП РФ), судья усмотрел нарушение при оформлении материалов дела, составлении протокола об административном правонарушении, а именно: в актах о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии дорог не указано каким образом информация передана лицам, указанным в актах; в материале отсутствуют доказательства, подтверждающие получение юридически лицом предписания; копии, приложенные к материалу, не заверены надлежащим образом; в материале отсутствуют доказательства, получения юридическим лицом уведомления о составлении протокола.

Вышеуказанные нарушения не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол и другие материалы об административном правонарушении подлежат возврату в орган, должностному лицу, которые составили прокотол.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 27 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» в МО МВД России «Апатитский» для устранения недостатков и надлежащего оформления.

Судья Т.В.Ткаченко