Решение по делу № 2-487/2019 от 14.08.2019

    дело №2-487/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года.                            г. Новый Оскол Белгородской области.

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Лебединской Л.Ф.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ефремовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности в сумме 192 709 руб. 83 коп. по кредитному договору,

установил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ефремовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности в сумме 192 709 руб. 83 коп. (основного долга в сумме 42 865 руб. 72 коп., процентов в сумме 105 743 руб. 51 коп., неустойки в сумме 44 100 руб. 60 коп.) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, утверждая, что ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом.

В судебное заседание стороны не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие л.д.3,156.

Ответчик Ефремова С.В. иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не признала, сославшись в возражении на иск от 3 сентября 2019 года на следующие обстоятельства: с августа 2015 года она была лишена возможности погашать долг Банку, поскольку у Банка была отозвана лицензия, внести денежные средства в счет уплаты по кредиту на депозитный счет нотариуса по своему месту жительства она не могла, так как у нотариусов Новооскольского нотариального округа не имелось депозитных счетов; ее вины в неисполнении кредитных обязательств нет; со стороны истца имеет место злоупотребление правом, поскольку Банк более трех лет не обращался в суд с иском, просит применить срок исковой давности л.д.88-90.

Исследовав обстоятельства дела, по, представленным сторонами, доказательствам, суд установил: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» пропустило срок исковой давности по требованию о взыскании с Ефремовой Светланы Васильевны задолженности в сумме 192 709 руб. 83 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ был заключен на период до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж по кредитному договору Ефремова С.В. должна была произвести ДД.ММ.ГГГГ.

О нарушении своего права ОАО АКБ «Пробизнесбанк» узнало ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная защита нарушенного права ОАО АКБ «Пробизнесбанк» осуществлялась мировым судьей судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области в период с ДД.ММ.ГГГГ ( день сдачи в организацию почтовой связи заявления о вынесения судебного приказа ) по ДД.ММ.ГГГГ ( день вынесения определения об отмене судебного приказа).

С исковым заявлением в суд ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось 8 августа 2019 года. Данное обстоятельство подтверждено конвертом с соответствующим почтовым штемпелем л.д.57.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ «Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.»

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ « Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита.»

На основании п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 « О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности»

« По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).»

Со дня нарушения своего права ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» имело право обратиться с иском в суд до ДД.ММ.ГГГГ,

однако за судебной защитой ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось уже к мировому судье судебного участка №2 Новооскольского района Белгородской области после истечения периода трехгодичного срока исковой давности 13 марта 2019 года.

В соответствии с п.п.1,2 ст.199 ГК РФ «Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.»

Ответчик просит применить исковую давность.

На основании п.1 ст.207 ГК РФ « С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям ( проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию».

Определением Новооскольского районного суда Белгородской области от 12 сентября 2019 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» было предложено представить в суд объяснения по вопросу о пропуске срока исковой давности, при необходимости- доказательства, свидетельствующие о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, а также об уважительности причин его пропуска.

20 сентября 2019 года ОАО АКБ «Пробизнесбанк» получило копию определения Новооскольского районного суда Белгородской области от 12 сентября 2019 года, однако соответствующих объяснений и доказательств в суд не представило.

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ефремовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности в сумме 192 709 руб.83 коп. по кредитному договору удовлетворению не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ « В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.»

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по оплате государственной пошлины в сумме 5 054 руб.20 коп. (платежное поручение № от 5 октября 2018 года на сумму 2 527 руб. 10 коп. и платежное поручение № от 29 июля 2019 года на сумму 2 527 руб.10 коп. л.д.18-19 ) возмещению ответчиком не подлежат, в связи с отказом истцу в иске.

Руководствуясь ст.ст.196,199, 204,207 ГК РФ, ст.ст.98,198 ГПК РФ, суд,

решил

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в иске к Ефремовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности в сумме 192 709 руб.83 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 054 руб.20 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд в течение месяца.

Судья